B. Ф. Скиннер: жизнь и творчество радикального бихевиориста
Что мы подразумеваем под психология Это может быть очень широким. Это область исследования и вмешательства, в которой большое количество теоретических и практических предложений сформулировано по вопросам, не очень похожим друг на друга, и которые исторически породили большое количество теории и предложения о поведение человека .
Биография Б. Ф. Скиннера
Однако не все эти потоки психологии были приписаны научный метод с той же силой: некоторые, по-видимому, в основном связаны с философией, в то время как другие рассматривают изучение психологических процессов только как нечто доступное из наука .
Эта вторая традиция психологии во многом обязана своему исследователю под названием Burrhus Фредерик Скиннер , отвечающий за революционизировать исследование человеческой деятельности через ее радикальный бихевиоризм .
Начало его карьеры
Б. Ф. Скиннер родился в марте 1904 года в небольшом городке в штате Пенсильвания, США. Воодушевленные творческими возможностями прозы, в молодости он решил сделать карьеру писателя , но он разочаровался в своих намерениях, когда понял, что у него нет возможности для этого. Однако он решил, что изучение психологии может дать ему более широкое представление о том, каковы люди и как они действуют, поэтому он начал изучать эту дисциплину в Гарварде.
Этот новый энтузиазм длился недолго. Когда он прибыл в университет, он обнаружил, что у него слаборазвитая психология, сфокусированная на частных психических процессах, некоторых несвязных представлениях о человеческом разуме и очень абстрактных теориях о состояниях сознания, которые больше связаны с философией, чем с научным исследованием поведение.
На пути к научной психологии: влияние Джона Уотсона
Потому что это было наблюдаемое человеческое поведение, которое Б. Ф. Скиннер стремился понять. Под влиянием поведенческого психолога Джон Б. Уотсон верил в важность развития экспериментальной психологии и оставления позади психоанализа и теорий о разуме, основанных на простом здравом смысле. Тем не менее, использование научного метода не было обычным явлением в исследованиях по психологии, преподаваемых в Гарварде.
Если она не отказалась от своей академической и профессиональной карьеры, это было благодаря Фреду С. Келлеру, который в конце 20-х годов был одним из молодых обещаний бихевиоризма в Гарварде. Фред Келлер убедил Скиннера, что можно сделать психологию наукой и вскоре после этого они оба получили докторскую степень в этой дисциплине. Эта небольшая встреча, в дополнение к укреплению дружбы между двумя Фредами, которая продлится десятилетиями, позволила Фредерику Скиннеру стать одной из самых важных фигур в научной психологии.
Психология по Б. Ф. Скиннеру
Скиннер развивал свои исследования в рамках методов и философии бихевиоризма, традиции молодой психологии того времени, которая отвергала интроспективные методы как способ изучения и модификации ума. Эта та же самая концепция, что и «разум», казалась Скиннеру чем-то слишком запутанным и абстрактным, чтобы его можно было принять во внимание. Вот почему он поместил свой объект исследования в чисто наблюдаемое поведение .
Факт сохранения этого подхода основан исключительно на эмпирическое доказательство это то, что не сделало ни методы, ни предмет изучения психологии, которые изучал этот исследователь, были такими же, как у психоаналитиков, сосредоточенных на самоанализе, и чей подход к изучению психики не противостоит принципу фальсифицируемости Поппера.
В соперничестве, установленном между менталистской психологией и бихевиоризмом, Б. Ф. Скиннер решительно выбрал второй вариант в стремлении сделать психологию наукой о поведении.
Рождение радикального бихевиоризма
Скиннер не хотел, чтобы психология полностью охватывала научный метод просто для того, чтобы его область исследований была лучше рассмотрена при наличии одобрения науки. Этот исследователь он искренне полагал, что внутренние психические процессы ответственны не за возникновение человеческого поведения, а за внешние и измеримые факторы .
Короче говоря, Б. Ф. Скиннер полагал, что предложения и гипотезы психологии следует проверять исключительно через объективное доказательство а не через абстрактные спекуляции. Этот теоретический принцип разделяли поведенческие психологи в целом, но Б. Ф. Скиннер отличался от большинства из них фундаментальным аспектом.
В то время как некоторые исследователи, которые в начале 20-го века были привязаны к течению бихевиоризма, воспринимали поведение как показатель методологической объективности для создания объяснительных моделей психологии человека, которые включали в себя некоторые нефизические переменные, Скиннер полагал, что само поведение было само по себе начало и конец того, что следует изучать в психологии. Таким образом, отклонил включение нефизических переменных в исследования какой психологии должна быть для него.
Термин «радикальный бихевиоризм» придуман самим Скиннером, это послужило названию такого рода философии поведенческой науки , В противовес методологический бихевиоризм, радикальный бихевиоризм принимает к своим конечным последствиям принципы бихевиоризм это уже разработало исследователей, таких как Джон Б. Уотсон или Эдвард Торндайк. Вот почему, согласно этой философской позиции, понятия, относящиеся к частным психическим процессам (в отличие от наблюдаемого поведения), бесполезны в области психологии, хотя их существование не отрицается.
Скиннер и оперантное кондиционирование
Б. Ф. Скиннер, конечно, является одним из величайших референтов бихевиоризма, но он не был пионером этого психологического подхода. До него Иван Павлов и Джон Б. Уотсон описали основы классической обусловленности у животных и людей соответственно. Это важно, поскольку изначально бихевиоризм основывался на обучении посредством ассоциаций стимулов как метода модификации поведения, а классическое обусловливание позволяло устанавливать отношения между стимулами и реакциями таким образом, чтобы можно было прогнозировать и контролировать поведение.
Для Скиннера, однако, классическая обусловленность мало отражала обучающий потенциал человека поскольку он может существовать практически только в очень контролируемых и искусственных средах, в которых могут быть введены условные раздражители.
Важность оперантного поведения
Вопреки тому, что думали другие бихевиористы, Burrhus он считал, что именно оперативное поведение, а не поведение респондента, наиболее распространенный, универсальный и универсальный тип поведения Это означает, что во время модуляции поведения последствия имеют большее значение, чем предшествующие ему стимулы.
По словам Скиннера, результаты действий имеют фундаментальное значение, поскольку именно из них раскрывается истинная полезность или иное действие. Поведение на среде считается оперативным, потому что оно имеет ряд поддающиеся проверке последствия и именно эти реакции окружающей среды (включая в эту категорию и другие живые существа) изменяют частоту, с которой воспроизводится это или подобное поведение.
Так, Б. Ф. Скиннер в основном использует форму ассоциативного обучения, известную как оперантное кондиционированиеоснованный на увеличении или уменьшении определенных видов поведения в зависимости от того, являются ли их последствия положительными или отрицательными, например, стимулирование детей при выполнении ими своих задач.
Коробки Скиннера
Скиннер экспериментировал с поведением животных, основанным на принципах оперантной обусловленности. Для этого он использовал среду, в которой он пытался иметь полный контроль над всеми переменными, чтобы иметь возможность четко наблюдать за тем, что влияет на поведение животного.
Одним из таких типов искусственной среды была так называемая «коробка Скиннера», своего рода клетка для крыс с ломом и дозатором еды , Каждый раз, когда крыса, случайно или преднамеренно, нажимала на рычаг, кусок пищи падал на бок, что побуждало грызуна повторить это действие снова. Кроме того, частота, с которой крыса перемещала рычаг, регистрировалась автоматически, что облегчало статистический анализ полученных данных.
Ящик Скиннера использовался в качестве средства для введения различных переменных (включая удары током) и просмотра того, как они влияют на частоту, с которой происходило определенное поведение. Эти эксперименты они использовались для описания определенных моделей поведения, основанных на оперантной обусловленности, и для проверки возможности прогнозирования и контроля определенных действий животных , Сегодня многие пробелы, используемые для экспериментов с животными, называются коробками Скиннера.
Бурхус Фредерик Скиннер, великий полемист
Одним из последствий исповедания радикального бихевиоризма является отрицание существования свободная воля , В книге За пределами свободы и достоинстваСкиннер ясно выразил в письменной форме это логическое следствие философских принципов, на которых он основывался: если это среда и последствия действий, которые формируют поведение, человек не может быть свободным. По крайней мере, если под свободой мы понимаем неопределенность, то есть способность действовать независимо от того, что происходит вокруг нас. Таким образом, свобода - это не что иное, как иллюзия, далекая от реальности, в которой каждое действие вызвано триггерами, чуждыми воле агента, который принимает решение.
Имейте в виду, Скиннер считал, что у людей есть возможность изменять свою среду, чтобы она определяла ее желаемым образом. Это преследование - просто другая сторона медали решимости: окружающая среда всегда влияет на нас в нашем поведении, но в то же время все, что мы делаем, также трансформирует окружающую среду. Следовательно, мы можем сделать так, чтобы этот цикл причин и следствий приобрел некоторую динамику, которая приносит нам пользу, предоставляя нам больше возможностей для действий и в то же время повышая благосостояние.
Его отрицание свободной воли вызвало резкую критику
Эта философская позиция, которая сегодня является относительно нормальной в научном сообществе, он чувствовал себя очень плохо в обществе США, в котором принципы и ценности либерализма были (и остаются) прочно укоренились .
Но это было не единственное противоречие между Б. Ф. Скиннером и общественным мнением. Этот исследователь посвятил большую часть своего времени изобретению всевозможных гаджетов, основанных на использовании оперантного кондиционирования, и ему нравилось появляться в основных средствах массовой информации, чтобы показать свои результаты или предложения. Например, в одном из его хитов эффекта Скиннер приехал, чтобы обучить двух голубей играть в пинг-пон г и даже придумали систему для управления бомбами, используя голубей, которые клюнули на мобильную цель, которая появилась на экране.
Общественное мнение отвергло Скиннера как эксцентричного ученого
Подобные вещи заставили Б. Ф. Скиннера обрести имидж эксцентричный характер Это было неудивительно, учитывая крайности и отход от здравого смысла того времени, которое возникло в его концепции радикального бихевиоризма. Не помогло и то, что он изобрел своего рода кроватку с регулируемой температурой и влажностью, что сопровождалось мифом о том, что Скиннер экспериментировал со своей дочерью несколько месяцев.
В остальном его мнение о политике и обществе выражено в его книге Уолден Два Они также не вступили в брак с доминирующей идеологией, хотя верно, что Скиннер не упустил ни одной возможности появиться в средствах массовой информации, чтобы объяснить и оценить его предложения и идеи.
Наследие Б. Ф. Скиннера
Скиннер умер от лейкемии в августе 1990 года, и он работал до той же недели своей смерти .
Наследие осталось позади послужил укреплению психологии как научной дисциплины в , а также раскрыл информацию об определенных процессах обучения, основанных на ассоциации.
Помимо стороны СМИ Скиннера, это не вызывает сомнений, что стал ученым, который принял свою работу очень серьезно и потратили много времени и тщательности, чтобы генерировать подкреплены эмпирическими знаниями тестирования. Важность его наследия пережила бихевиоризм его времени и стала оказывать сильное влияние на когнитивную психологию и появление когнитивно-поведенческой терапии.
Поэтому не удивительно, что в настоящее время Через 25 лет после своей смерти Б. Ф. Скиннер является одной из самых востребованных фигур из научной психологии .
