yes, therapy helps!
Эффект Даннинг-Крюгера; чем меньше мы знаем, тем умнее мы верим

Эффект Даннинг-Крюгера; чем меньше мы знаем, тем умнее мы верим

MARCH 31, 2024

Как вы думаете, вы умеете оценивать свои способности и знания? Мы вас не знаем, но есть расследование, которое заставляет нас думать, что нет, вы не очень хороши в этом.

Эффект Даннинга-Крюгера: чем меньше мы знаем, тем умнее мы себя чувствуем

Эффект Даннинга-Крюгера Это учит нас тому, что люди с меньшими навыками, способностями и знаниями склонны переоценивать навыки и знания, которые они действительно имеют, и наоборот. Таким образом, самые способные и компетентные недооценены. Чем объясняется это странное явление?

Неумелый преступник, который пытался быть невидимым с лимонным соком

В середине 1990-х годов, жесткий 44-летний житель Питтсбурга, он ограбил два банка его города среди бела дня, без какой-либо одежды или маски, чтобы закрыть его лицо. Его преступное приключение закончилось через несколько часов после совершения обоих ограблений во время его проступка.


При аресте Макартур Уилер признался, что на его лицо был нанесен лимонный сок, полагая, что сок сделает его невидимым для камер , «Я не понимаю, я использовал лимонный сок», - отрезал он между рыданиями во время ареста полиции.

Позже стало известно, что беспрецедентная идея сока была предложением, которое два друга Уилера объяснили за несколько дней до ограбления. Уилер попробовал эту идею, нанеся сок на лицо и сделав снимок, чтобы убедиться в эффективности. На фотографии его лицо не появилось, вероятно потому, что его рамка была несколько неуклюжей и в конечном итоге сфокусировалась на потолке комнаты, а не на лице, покрытом лимонным соком. Не замечая этого, Уилер считал само собой разумеющимся, что он останется невидимым во время ограбления.


Несколько месяцев спустя профессор социальной психологии в Корнелльском университете Дэвид Даннинг не мог поверить истории о бесстрашном Уилере и лимонном соке. Заинтригованный случаем, особенно некомпетентностью, проявленной расстроенным вором, он предложил провести расследование с предыдущей гипотезой: Возможно ли, что мой собственный некомпетентность Я потерял сознание этой же некомпетентности?

Несколько выдуманная гипотеза, но это имело большой смысл. Чтобы провести исследование, которое выяснило, верна ли гипотеза, Даннинг выбрал блестящего ученика, Джастина Крюгера, с целью найти данные, которые подтвердили или опровергли эту идею. То, что они нашли, сделало их еще более удивленными.

Расследование

В общей сложности было проведено четыре различных исследования, в которых приняли участие студенты факультета психологии Корнелльского университета. Компетенция предметов в сфере образования в основном изучалась грамматика , логическое рассуждение и юмор (которая может быть определена как способность обнаружить это смешно).


Участников исследования спрашивали одного за другим о том, как они оценивают свою степень компетентности в каждой из названных областей. Впоследствии их попросили ответить на письменный тест, чтобы проверить их реальная конкуренция в каждой из областей.

Все данные были собраны и результаты были сопоставлены, чтобы увидеть, было ли обнаружено какое-либо чувство корреляции. Как вы можете себе представить, очень важные корреляции были найдены.

Исследователи поняли, что чем больше некомпетентность субъекта, тем меньше он осознает ее , С другой стороны, наиболее компетентными и подготовленными предметами были те, кто, как ни парадоксально, имел тенденцию недооценивать свою компетентность.

Даннинг и Крюгер обнародовали результаты и выводы своего интересного исследования. Вы можете проверить оригинал статьи здесь:

«Неквалифицированные и не осознающие этого: как трудности в распознавании собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке» (перевод: «Люди без навыков и без сознания об этом: как трудности в выявлении нашей собственной некомпетентности приводят нас к переоценке нашего представления о себе» «).

Выводы об исследовании Даннинга-Крюгера

Результаты, брошенные бумага можно резюмировать в серии выводов. Мы можем предположить, что для определенной компетенции или в отношении определенной области знаний некомпетентные люди:

  1. Они не могут признать свою собственную некомпетентность.
  2. Они склонны не признавать компетенцию других людей.
  3. Они не могут осознать, насколько они некомпетентны в этом районе.
  4. Если они обучены повышать свою компетентность, они смогут распознать и принять свою предыдущую некомпетентность.

Более невежественный, более воспринимаемый интеллект

Следовательно, человек, который может похвастаться умением петь как ангел, но его «концерты» всегда пусты, является явным признаком эффекта Даннинг-Крюгера.Мы также можем наблюдать это явление, когда эксперты в некотором предмете предлагают мнения и обдуманные и спокойные соображения о проблеме, в то время как невежественные люди в этом вопросе полагают, что имеют абсолютные и простые ответы на одни и те же вопросы .

Вы знаете какого-нибудь медицинского работника? Конечно, вы можете сказать, каково это, когда пациент решает принять лекарство, не прописанное врачом, основываясь на ошибочной идее, что как пациент «вы уже знаете, что хорошо, а что нет». В этом случае самолечение является еще одним ярким примером эффекта Даннинга-Крюгера.

Почему это явление происходит?

Как указывают Даннинг и Крюгер, это нереальное восприятие Дело в том, что навыки и умения, необходимые для правильного выполнения действий, - это именно те навыки, которые необходимы для точной оценки эффективности выполнения задачи.

Давайте приведем несколько примеров. В случае, если мое правописание является исключительно плохим, мои знания, необходимые для определения того, что мой уровень в плане правописания очень низок и, таким образом, могут корректировать мою работу, точно знают правила правописания. Только зная правила в письменном виде, я могу осознать свою некомпетентность или в случае, если третье лицо заставляет меня принять во внимание, предупреждая меня об ошибках правописания, которые я допустил при написании текста. Обнаружение моего недостатка навыков в этой области не исправит мои пробелы в этом отношении автоматически; Я буду только знать, что мои навыки требуют большего внимания. То же самое касается любой другой области знаний.

Что касается людей, которые недооценивают свои способности и компетенции, можно сказать, что это происходит из-за эффекта ложное согласие склонны думать, что «все делают то же самое», предполагая, что их навыки находятся в среднем. Однако на самом деле его способности явно превосходят.

Размышляя об эффекте Даннинг-Крюгера

Если мы можем чему-то научиться из эффекта Даннинга-Крюгера, нам не следует обращать особого внимания, когда кто-то говорит нам, что они «очень хороши» в чем-то или что они «много знают» о том или ином. Это будет зависеть от того, как этот человек оценивает свои собственные возможности, которые могут быть неправильными в той или иной форме: либо потому, что оно завышено, либо потому, что оно недооценено твои способности

Во время поиска и найма человека, который посвятил себя сложной области, в которой у нас мало представлений (ученый-компьютерщик, архитектор, налоговый консультант ...), нам не хватает знаний, необходимых для оценки их уровня компетентности в дело. Вот почему так важно консультироваться с мнением бывших клиентов или друзей, которые знают эту конкретную область.

Любопытно, что этот психологический эффект заключается в том, что некомпетентные люди «не только приходят к неправильным выводам и принимают неправильные решения, но их некомпетентность не позволяет им осознать это», - говорят Даннинг и Крюгер.

Из этого размышления вытекает другое, равное или более важное. Иногда ответственность за неудачи, с которыми мы сталкиваемся на протяжении всей жизни, связана не с остальными людьми или неудачей, а с самим собой и их решения , Для этого мы должны выполнить упражнение самостоятельная оценка когда мы сталкиваемся с одним из этих препятствий в проекте или работе, в которую мы погружены.

Абсолютно никто не является экспертом во всех дисциплинах знаний и областях жизни; У всех нас есть недостатки, и мы многое игнорируем , Каждый человек имеет некоторый потенциал для улучшения в любой точке своей жизненной стадии: ошибка заключается в том, чтобы забыть об этом.


Эффект Даннинга-Крюгера. Логика дилетанта № 0 (MARCH 2024).


Похожие статьи