социальная психология и личные отношения

Сравнение европейских экономических моделей: политическое и человеческое видение

April 26, 2024

15 октября 2014 года были переданы бюджеты каждого из государств, входящих в зону евро. Представленные экономические данные (частично) вызвали подъем на основных фондовых рынках по всему миру. С другой стороны, они являются признаком экономического застоя и отсутствие важного политического консенсуса n Европа (ВВП третьего квартала 2014 года в еврозоне и Евросоюзе составляет соответственно + 1% и + 1,4% [1]). Эти данные (сфокусированные на дефиците и государственном долге) являются способами (лучше или хуже) рассмотрения правильного направления бюджетной политики государства-участника или нет. Пакт стабильности и роста [2], ратифицированный Европейский совет в 1997 году [3] он устанавливает дорожную карту для счетов государств-членов ЕС. Эта модель - не объективный способ интерпретации реальности, а субъективная интерпретация.

Конфигурация европейских договоров выгодно в значительной степени интересам немецкого государства н - особенно в отношении денежно-кредитной политики [4]. Введение строгой политики «по отношению к немцам» не обязательно означает, что она будет работать на другой территории с другими реалиями. Однако немецкая модель, почти идеальная в воображаемых институтах и государствах-членах (и гражданах), в последнее время, похоже, ослабляет или, по крайней мере, свои перспективы экономического роста [5]. Эта дезинфляция - около 0,7% ВВП - неизбежно ведет к оживлению внутриевропейской геополитики [6].

Это объясняется тем, что экономические модели каждого государства рассматриваются в качестве альтернативы критериям обескураженной немецкой экономики. Франция - лучшее государство ставить под сомнение политику строгости Несмотря на то, что Европейский союз имеет право голоса в этом конкурсе - Комиссия может налагать санкции на правительства, которые не выполняют пакт, установленный в 1997 году [7]. В конце концов, Германия Меркель он создает жесткость, особенно в бюджетной сфере, в ЕС, что придает ему важную ответственность. Наложение своей экономической модели или другой изменяет территориальные реалии с серьезными последствиями.

Концептуальный подход экономических моделей и иерархий в европейских рамках

Каковы экономические модели тогда? в геополитика, экономические модели представляют собой территориальную экономическую стратегию, в которой определенные субъекты пытаются убедить или навязать другим государствам определенное видение экономики и, следовательно, общества. Экономические стратегии основаны на желании навязать экономической силой (и не столько военной силой) контроль над другими государствами в рамках глобализации. Это соперничество напоминает, как мы уже говорили в другой статье в статье: «Губительные последствия Трансатлантического договора», то, что Джозеф С. Най назвал мягкая сила или мягкая сила [8].

С этой точки зрения государства становятся «экономическими хищниками», чтобы увековечить свои сравнительные преимущества в экономике. Поскольку, как мы уже говорили, модель не адаптируется, поскольку она растет на вашей территории («эндогенной»), навязанной другой («экзогенной»). Государство-агрессор извлекает выгоду из важной экономической ренты, если ему удается приписать свой взгляд на мир другим государствам, гарантируя, вверх , его способность выступать в качестве центрального стержня. Таким образом, под несколько редукционистским объяснением мы пошли к созданию центральных и периферийных (или полупериферийных) состояний. Государственные субъекты согласны с тем, чтобы сделать центральное государство, гегемония которого поддерживается способностью получать больше прироста капитала в обращении капитала. любой Иммануил Валлерстайн [ 9], называемая мировой экономикой [10], в данном случае то, что станет капиталистической мировой экономикой, напоминает материализацию экономической модели над другими.

Глобализация была бы - географически - кристаллизацией одного или нескольких видений: гегемонистское видение Америки и его подчиненные европейские государства - Германия, Франция и Великобритания были бы великими стандартами. Последний, но с большей известностью франко-германская пара, соперничающая с будущим европейской модели, каждый хочет оставить свою подпись. Германия рассматривается как эпицентр Европы с сильным подчиненным (Франция) , Напротив, Франция видит Европу во главе с франко-германской парой и пытается утвердить свою политическую власть для нее [11], но, возможно, она не весит таким же образом (в настоящее время [12]).

Конкуренция вокруг франко-немецкой пары

Немецкая экономическая модель исходит из течения, появившегося в 1930-х годах, называемого ордолиберализмом или социальной рыночной экономикой. Это будет состоять из пространства, в котором государство будет устанавливать особый порядок применения общих правил, а затем - принципа конкуренции и свободного рынка для компаний. В большей или меньшей степени большинство европейских государств применяют эту экономическую модель, хотя она конкурирует с французской. Эта экономическая структура очень хорошо работает в Германии. Настолько, что германское государство, проводя политику, основанную на экспорте промышленных товаров с высокой добавленной стоимостью, укрепляет свой статус господства в ущерб другим государствам [13]. Это попыталось стать фабрикой Европы (и части мира). Другие европейские государства были ренегатами исследовать другие маршруты видели успех Германии (Перемещение европейской промышленности нанесло большой ущерб, особенно в странах Юга). Однако вес Германии заключается в ее влиянии на законодательные акты и политику европейской валютной системы.

С другой стороны, мы сталкиваемся с французской моделью. Это будет состоять из гораздо более контролируемой (политизированной) социальной рыночной экономики. Другими словами, это было бы либеральная модель где вмешательство государства - больше, чем в Германии - гарантировало рост страны. Государство гораздо более поддерживающее, протекционистское и, следовательно, более чувствительное к социальным потребностям. Однако влияние Германии на экономику прямо или косвенно заставляет Францию и все другие страны проводить политику бюджетной строгости и реструктуризации рынка.

Каковы последствия отсутствия европейской солидарности?

Как мы уже упоминали, экономические модели - это экономические стратегии, которые, в конце концов, представляют собой поддержку общества. Вынужденная германская (и европейская) экономия заставила сломать государства всеобщего благосостояния, экономические модели, которые глубоко укоренились в некоторых европейских странах. Утрата социальной модели действует во всей Европе Солидарности. ЕВ Испании этот процесс очень важен и даже больше, с консервативным правительством Мариано Рахой который с головой погрузился в диктат жесткой экономии. Проблема, по нашему мнению, состоит не в том, чтобы стремиться к росту ВВП, а в том, чтобы приспособиться к потребностям (здравоохранение, жилье, достойная занятость ...) людей, истинно суверенных.

Тем не менее, если Германии удалось навязать свою модель в других европейских государствах, ее гегемония остается менее ясной ввиду политического давления со стороны Франции (при поддержке Италии, которая проводит полугодовое председательство в Совете ЕС). Настолько, что ЕЦБ, МВФ и ЕС, похоже, колеблются на полпути между обоими участниками. Тем не менее, монолитное немецкое видение снимает одно из больших бремени, чтобы перезапустить экономику ЕС.

Библиографические ссылки:

[1] Данные за 5 сентября в Евростате
[2] 17 июня 1997 года в Амстердаме был ратифицирован пакт о стабильности и росте государств-членов, чьи требования были сосредоточены на контроле чрезмерного государственного дефицита (не более 3% ВВП) и государственного долга (в виде государственного долга). рекомендуется не более 60% ВВП). Европейский совет опубликовал 22 и 23 марта 2005 года улучшение резолюции 1997 года.
[3] Во время Европейского совета с 22 по 23 марта 2005 года министры финансов нашли политическое соглашение по улучшению управления пактом стабильности и роста, ратифицированным в 1997 году.
[4] «Экономика и геополитика», Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, № 151, 2013, Paris.
[5] Немецкое промышленное производство упало на 4% в этом месяце августа. Кроме того, прогнозы для экономики Германии, как правительства Германии, так и МВФ, значительно снизились (с приблизительного прогноза в 2% до 1,2% ВВП в 2015 году). Конъюнктурные факторы, а также геополитические факторы замедлили экономику Германии, Европы и мира.
[6] Геополитика понимается как «обозначение конфликта, соперничество за власть на территории, которая подразумевает как минимум двух главных действующих лиц» (Ив Лакост).
[7] «Брюссель запрашивает счета у Франции» («Bruxelles demand des comptes à la France»), Les Echos, 23.10.14, Париж.
[8] «Способность влиять на представления, которые лидеры и население формируют из определенных норм поведения или определенных политических ориентаций».
[9] Иммануил Валлерстайн - всемирно известный социолог. Он является исследователем в Йельском университете, руководит Центром Фернана-Брауделя по изучению экономики, исторических систем и цивилизаций в Университете Бингемтона (Нью-Йорк). Он также является исследователем, связанным с Домом наук в Париже, и также возглавляет Международную ассоциацию социологов.
[10] «Мировая экономика - это выражение, используемое большинством экономистов для описания не интегрированной системы производства, а коммерческих отношений между государствами». И. Валлерстайн.
[11] «Экономика и геополитика», Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, № 151, 2013, Paris.
[12] Некоторые исследования показывают, что экономический вес Германии упадет, так как ее население, уже очень старое, начинает терять деньги. Напротив, высокий уровень здоровья с точки зрения демографических изменений предполагает увеличение французского песо в европейской экономике.
[13] «Экономика и геополитика», Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, № 151, 2013, Paris.
[14] //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...