От друзей к парням: тестирование границ Friendzone
Существует неписаный закон, который, кажется, устанавливает нерушимый принцип человеческих отношений: любовники могут быть друзьями, но друзья не могут быть любовниками , Это правило стало настолько укоренившимся в нашем коллективном воображении, что его можно даже обозначить словом из английского языка: зона дружбы то есть рамки отношений, в которых два человека настолько хорошо знают друг друга без романтической вовлеченности, что у них больше не будет возможности выходить на улицу в паре, заниматься сексом или позволить отношениям продолжать развиваться в более интимные области.
Экспо и новая концепция: «Friendzone»
И дело в том, что, фактически, в другой статье мы задали себе вопрос, аналогичный (или, возможно, противоположный) сегодняшнему вопросу: может ли быть дружба между мужчиной и женщиной? То есть способны ли мы, люди, иметь искреннюю дружбу с людьми противоположного пола, к которым нас потенциально могут привлечь?
Но, что касается сегодняшней темы ... В какой степени это правило дружественной зоны существует и работает? Действительно ли мы склонны к неустранимому отсутствию романтического или сексуального интереса к другому человеку, когда это было давно, так как ничего не возникло?
Если бы это было правдой, никакие отношения между любовниками не могли бы работать, если бы было время между моментом, когда эти два человека встретились, и моментом, когда они начали жить ради чего-то другого, но это также означало бы, что если один из две стороны хотели бы углубить свои отношения с другой, имели бы большие шансы отказ .
Есть ли место для надежды?
Кажется что да , Расследование, результаты которого были опубликованы в журнале Психологическая Наука кажется, указывает на хрупкость границ дружественной зоны. Команда, которая проводила это исследование, проанализировала случаи 167 пар влюбленных (члены которых могли быть женаты или нет). В частности, они измерили время, когда эти пары встречались, период времени с момента их встречи до начала знакомства, а также степень привлекательности каждого члена пары. Последнее можно измерить, используя группу студентов в качестве жюри, отвечающего за оценку каждого человека от 1 до 7.
Интересно, что исследователи Они обнаружили корреляцию между различием в привлекательности каждого члена пары и периодом времени, когда они встретились и начали встречаться. , В частности, парам, члены которых были более похожими по привлекательности, требовалось меньше времени, чтобы начать встречаться, в то время как в случаях, когда один из двух был более привлекательным, чем другой, происходило обратное: для начала отношений требовалось больше времени. более интимный
Казалось, предел был около девяти месяцев между временем начала первых разговоров и тем, который соответствует началу отношений как любовников. В среднем, пары, которые начали встречаться вместе до тех девяти месяцев у них была похожая степень привлекательности и с остальными делами произошло обратное.
Это открытие, хотя и не отрицает вероятность того, что во многих дружественных отношениях может существовать определенная тенденция к поддержанию дружеской зоны, да, это показывает свои chiaroscuros , Во многих случаях, дружеская зона может быть не более чем выражением отсутствия привлекательности на начальном этапе, вызванного ощутимой разницей в привлекательности другого человека. Однако углубление этой дружбы может компенсировать этот первоначальный отказ и привести к более близким отношениям, как только преодолеет определенные ловушки.
Friendzone и его тени
Заключение этого исследования это кажется подтверждением и в то же время отрицанием дружеской зоны , Он подтверждает это, потому что это показывает взаимодействие между количеством времени, которое проходит без единой дружбы и переменной, связанной с поиском партнера и выбором возможных сексуальных компаний, но он отрицает это, показывая, что эта временная стена может быть сломана.
Несмотря на это, многое еще предстоит выяснить в отношении этих успешно консолидированных отношений, которые, похоже, прошли фазу дружественной зоны. Например, неизвестно, какую роль играет предрассудки в первые месяцы дружбы, и если это мощный тормоз для создания отношений как любовников. Также неясно, следует ли понимать этот девятимесячный период как стадию, на которой один человек притворяется другим, и происходит явный отказ, или если в начале нет намерения продвигаться дальше в отношениях какой-либо из двух сторон. , возможно, из-за отсутствия ожиданий из-за ощутимой разницы в привлекательности каждого участника отношений).Кроме того, сомнительно, что у каждой из сторон есть критерий, аналогичный критерию студенческого жюри, который использовался в этом расследовании при оценке собственной привлекательности и привлекательности другого человека.
Мы тоже не очень хорошо знаем эта корреляция происходит из-за бессознательных тенденций или если они являются частью сознательной стратегии , Возможно, одному из двух людей требуется некоторое время, прежде чем он попытается сделать шаг в своих отношениях с другим, чтобы попытаться уменьшить вероятность отказа.
Границы между дружбой и любовью очень размыты
Во всяком случае, граница между дружбой и любовными отношениями кажется размытой Насколько привлекательность может играть роль в этом. Вполне возможно, что то, что в народе известно как Friendzone, является не более чем другим компонентом тех норм чисто культурных корней, с которыми мы пытаемся навести порядок в нашем стиле отношений, и, по-видимому, оно также указывает на некоторые опросы, подобные этой.
Сейчас было бы разумно быть осторожным и не принимать это исследование как неопровержимое доказательство логики, которая регулирует переход от дружбы к сексу или романтических отношений. В конце концов, это будет означать подтверждение принципа дружественной зоны, который еще не подтвержден.
Библиографические ссылки:
- Hunt, L.L., Eastwick, P.W. и Finkel, E.J. (2015). Выравнивание игрового поля: более продолжительное знакомство предсказывает снижение ассортативного спаривания по привлекательности. Психологическая наука, консультации онлайн на http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26068893
