Как волшебники играют с нашим разумом?

Преднамеренная слепота или, другими словами, «неспособность обнаружить неожиданный стимул, который находится в нашем поле зрения, когда выполняются другие задачи, которые занимают наше внимание», является одной из стратегий, которые практикуют маги и иллюзионисты с тех пор Десятилетия назад для нашего мозга. Это явление называется по-английски Невнимательная слепота классифицируется как «ошибка внимания» и это не имеет никакого отношения к визуальному дефициту , Фактически, наша стратегия заключается в том, чтобы попытаться остановить стимулирующую перегрузку, которой мы постоянно подвергаем себя.

Однако, эта хитрость не единственная, которую фокусники вводят в заблуждение.

Среди исследований, проведенных в области нейробиологии, есть очень интересная статья, в которой два исследователя, Стивен Л. Макник и Сусана Мартинес Конде, предложили найти механизмы, которые создаются так, чтобы наш мозг не мог воспринимать уловки, которые маги используют в своих выступлениях. Для этого они сотрудничали с настоящими профессиональными магами, такими как Пенн и Теллер (см. Статью здесь).

Трюки и хитрости, наиболее часто используемые фокусниками

Эти авторы объясняют, что среди различных уловок, которые используют иллюзионисты, чтобы обмануть нас:

1) Оптические иллюзии и другие сенсорные, которые представляют собой явления, в которых субъективное восприятие события не согласуется с его физической реальностью.

Очень пластичный пример, который иллюстрирует это, - хитрость ковшей, которые гнутся. В этом номере маг сгибает ложку так, чтобы ее ручка казалась гибкой.

Тот факт, что мы воспринимаем эту визуальную иллюзию, обусловлен тем, что нейроны зрительной коры, чувствительные как к движению, так и к окончанию линий, по-разному реагируют на колебания, которые другие зрительные нейроны , Результатом является очевидное несоответствие между окончаниями стимула и его центром; твердый объект, кажется, прогибается посередине. Эта «нейрональная десинхронизация» заставляет думать, что ложка согнута.

Другой вариант этого трюка - использовать две ложки, которые ранее были сложены в момент отвлечения от зрителей. Маг держит их между большим и указательным пальцами, так что они соединены согнутой частью обоих. Кажется, он держит две развернутые ложки и скрещенные на высоте шейки ручки. Когда вы начинаете их трясти, создается ощущение, что ложки размягчаются и сгибаются вокруг шеи. Это оптическое явление, также известное как закон хорошей непрерывности , заставляет нас видеть ложки, как будто они были скрещены, когда маг держит их, несмотря на то, что они уже сложены.

2) Когнитивные иллюзии, такие как слепота к изменениям в котором зритель не способен понять, что есть что-то отличное от того, что было раньше. Изменение может быть ожидаемым или нет, и может быть внезапным или постепенным, независимо от прерываний.

Среди когнитивных иллюзий также есть Невнимательная или невнимательная слепота, что мы уже упоминали выше.

Ниже приведены некоторые видео, которые иллюстрируют этот факт:

Глаз или мозг обманут?

Сомнение, которое возникает в отношении того, как фокусники могут обмануть нас своими хитростями, заключается в том, что это происходит потому, что они отвлекают наш взгляд от того момента, когда они выполняют фокус, или в действительности то, чем они манипулируют, - это наше внимание. Кун и Татлер (2005) они выполнили эксперимент, состоящий в контроле движений глаз зрителей перед простой уловкой, которая заключалась в том, чтобы сигарета исчезла (маг бросил ее под стол), и они увидели, что зритель все время смотрел на сигарету но все же они не видели трюк. Выводы исследования заключались в том, что на самом деле фокусник манипулировал вниманием зрителя больше, чем его взглядом, используя те же принципы, которые используются для создания слепоты, направленной на слепоту.

Как наш мозг справляется с «невозможным»?

В исследовании, проведенном Kuhn и другими когнитивными нейробиологами в 2006 году, экспериментальным субъектам было предложено посмотреть видео магических трюков, которые, казалось, демонстрировали невозможные причинно-следственные связи, такие как исчезновение шара. В это же время была сделана функциональная магнитно-резонансная томография его мозга. Контрольная группа наблюдала очень похожие видео, но не включая фокусы.

Результаты указаны повышенная активация в передней части поясной извилины коры среди предметов, которые наблюдали фокусы между контролями.

Открытие предполагает, что эта область мозга может быть важна для интерпретации причинно-следственных связей.

Эта работа Куна и его коллег лишь намекает на то, в какой степени внимание отдельных людей и их способность осознавать происходящее можно было бы манипулировать с помощью магических методов, в то же время исследовать физиологию их мозги.

Библиографические ссылки:

• Kuhn, G. & Tatler, B.W. (2005). Магия и фиксация: теперь вы этого не видите, теперь вы видите. Восприятие 34, 1155-1161

• Макник С.Л., Мартинес-Конде С. (2013). Обман ума: как фокусы раскрывают функционирование мозга. Барселона: Пункт назначения.

• Стивен Л. Макник, Мак Кинг, Джеймс Рэнди, Роббинс Аполлон, Теллер, Джон Томпсон и Сьюзана Мартинес-Конде. (2008). Внимание и осознанность в сценической магии: превращение трюков в исследования. Природа Отзывы Нейронауки. doi: 10.1038 / nrn2473