Натуралистический интеллект: что это такое и для чего это нужно?

MARCH 29, 2024

Теория множественного интеллекта, выпущенная Говардом Гарднером, с момента ее распространения в 80-х годах была одним из предложений по исследованию и вмешательству в психологию, которые вызвали наибольший интерес на уличном уровне.

Сначала Гарднеру было предложено 7 видов интеллекта, но через двенадцать лет после публикации работы, которая сделает их известными, автор представил еще один элемент для этого списка. Это был натуралистический интеллект, также известный как восьмой тип интеллекта .

Что такое натуралистический интеллект?

Натуралистический интеллект способность классифицировать элементы окружающей среды, признавая их различия и то, как они связаны друг с другом и использовать эту информацию для выгодного взаимодействия с ними.

Парадигмой этого типа интеллекта являются натуралисты и исследователи, такие как Чарльз Дарвин или Александр фон Гумбольдт, способные вникать в природную среду, идентифицировать различные виды животных и растений, изучать определяющие характеристики каждого из них и использовать эту информацию в своих собственных интересах. ,

Путаница вокруг натуралистического интеллекта

Натуралистический интеллект смущен именно ссылкой на мир природы, который сделан в его концептуализации.

В то время как в определениях остальной части интеллекта, предложенных Говардом Гарднером, большое внимание уделяется их состоянию способности к умственным процессам, идее натуралистического интеллекта Кажется, что большое значение придается типу информации, с которой она работает, а не только тому, что делается с этой информацией. , Формальность этого интеллекта объясняется как процесс, но он также говорит о конкретном содержании, с которым он имеет дело: те элементы природы, которые мы должны идентифицировать и использовать в своих интересах, анатомические особенности каждого из растений и животных, которые мы исследуем и т. д.

Другими словами, хотя мы знаем, что логико-математический интеллект будет активирован всякий раз, когда мы рассматриваем логическую и математическую задачу, и что пространственный интеллект будет играть роль всякий раз, когда мы представляем что-то, что можно представить в двухмерной плоскости или 3D, кажется, что Натуралистический интеллект будет работать только с очень специфическим типом контента: тем, который будет связан с природной средой или со всеми формами жизни, которые из них происходят.

Погружение в естественные дебаты против искусственный

Интересно, что понимание того, что натуралистический интеллект применяется только к этому типу контента, не делает его концептуализацию более четкой и разграниченной, а скорее наоборот.

Фактически, чтобы поддержать это представление о том, что такое натуралистический интеллект, мы должны связать дискуссию о том, является ли теория множественного интеллекта более или менее научно обоснованной, с другим обсуждением, которое практически не имеет ничего общего: философский спор о том, что является естественный и неестественный, и в каком смысле эти два мира онтологически отличаются друг от друга. Например, являются ли различные виды овощей чем-то естественным, поскольку они были глубоко изменены за столетия и тысячелетия искусственного отбора? Или даже ... это то, что мы знаем сегодня как виды животных, что-то естественное, когда многие из этих категорий были установлены на основе генетического анализа (и, следовательно, "искусственного") его членов, а не столько непосредственного наблюдения вашей анатомии?

Это погружение в метафизические воды делает не слишком сложным связывание натуралистического интеллекта с личным наслаждением средой, мало измененной человеком, или с мистическими идеями, такими как способность сопереживать жизни на планете, чувствительность, когда дело доходит до чувствовать себя единым с природой

Роль естественного в восьмом интеллекте

Однако и вопреки тому, что часто считают, натуралистический интеллект это относится не только к флоре, фауне и тому, что мы находим в девственной среде , Частично эта путаница может быть связана с тем, что поначалу Гарднер очень смутно объяснил, из чего состоит этот новый тип интеллекта, посвятив лишь несколько строк, и в них он говорил не столько о натуралистическом интеллекте, сколько о «интеллекте натуралистов». ,

Упоминания об окружающей среде послужили созданию мощного образа, который в нескольких строках продемонстрировал, из чего состоит эта новая концепция. Итак, хотя Гарднер говорил о способности хорошо знакомиться с природой, уточнил, что, как он понимает, он также участвует в распознавании и классификации всех типов объектов и артефактов : автомобили, обувь ...

Вот почему натуралистический интеллект должен быть определен, а не отражать нашу способность учиться у естественной среды, как отражение нашей способности изучать все виды окружающей среды и соответствующим образом взаимодействовать с имеющимися элементами. в них.

Справедливость натуралистического интеллекта и критики

Занимая концепцию естественного на втором месте, естествоиспытательный интеллект исключается из сложностей и турбулентности онтологических дилемм природы-искусственности, но есть еще одна проблема, которая не уходит: кажется, что она пересекается с другими типами интеллекта , Или, по крайней мере, с лингвистическим интеллектом (для концептуализации выявленных элементов), логико-математическим (для понимания иерархий и категоризаций) и пространственным интеллектом (для применения этих знаний в конкретной среде и в реальном времени).

Проблема совпадения типов интеллекта, предложенных Гарднером, больше не возникает и, конечно, это касается не только натуралистического интеллекта, но и ядерной идеи теории множественного интеллекта, согласно которой эти умственные способности более изолированы друг от друга, чем единое целое. До сих пор из-за отсутствия эмпирических данных в пользу множественного интеллекта и хорошего здоровья, с которым имеет значение понятие единого интеллекта, добавление этой октавы на данный момент не способствует укреплению идей Говарда. Гарднер.