Психология и наука: 6 ключей для определения псевдонаучных продуктов
Наука - маяк в тумане случайного шума
-Нассим Талеб
Конечно, когда они будут перемещаться по «информационному монстру», Интернету, они поймут, что, когда они ищут темы, связанные с психологией или другими науками, всегда есть несколько документов, связанных с такими вещами, как психоанализ, ароматерапия, созвездия, психомагия. теории заговора ... и это, конечно, люди, которые ничего не знают о психологии, науке, которым не хватает здравого смысла и даже профессионалы и студенты в обучении попасть в сети заманчивой "лженауки" .
По этой причине и чтобы прояснить сомнения по этому вопросу, я решил опубликовать эту статью с некоторыми советами и определениями, которые помогут нам определить, чему доверять, а что нет.
В поисках надежных источников информации
Для начала хочу упомянуть работу американского философа Чарльза Сандерса Пирса по классификации четырех методов установления убеждений [1]. Первым из этого является авторитетный метод , в котором самый простой способ закрепить убеждение - это слепо поверить в слово человека, не подвергая его сомнению; Примером может служить установление религиозных убеждений.
Второй метод - это метод цепкость это состоит в том, чтобы цепляться за стереотип, даже в присутствии хорошего контрпримера; Этот метод наблюдается у фанатичных расистов.
Третий априорный метод Это относится к убеждению, в котором нет ссылки или анализа, чтобы принять его. Наконец, есть метод, который является единственной допустимой формой общепринятых знаний, научный метод (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002), который определяется как последовательный процесс, посредством которого науки получают ответы на его вопросы (McGuigan, 2011), и что он обладает характеристикой самокоррекции и, следовательно, «имеет внутренние точки проверки на всем пути научного познания». Эти средства управления задуманы и используются таким образом, чтобы направлять и проверять научная деятельность и выводы для того, чтобы иметь возможность зависеть ... "(Kerlinger & Lee, 2002).
Ключи для обнаружения текстов или псевдонаучных статей
Уже выяснив, каким образом мы устанавливаем наши убеждения о чем-то, мы можем сказать, что есть некоторые теории, которые «маскируют» науку, когда их нет, но как их избежать?
Далее будет дано список советов, чтобы не попасть в ловушку некоторых шарлатанов:
1. Убедитесь, что источник надежен
Проверьте, что вы читаете или потребляете для некоторых средства коммуникации имеют действительные и надежные источники консультаций , Например, статьи рецензированный публикуется в проиндексированных научных журналах (поскольку для публикации статьи она должна пройти несколько процессов достоверности и достоверности), цитирования важных людей в научной области ...
2. Избавиться от смещения подтверждения
Не впадайте в уклон подтверждения. Не верь всему, что ты думаешь, тому, что думает другой, больше, лучше не верь и все спрашивай , Люди по психологическим принципам всегда стремятся подтвердить наши идеи (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).
3. Положитесь на цифры, а не убеждения
думать сосредоточиться на статистических данных, а не на интуитивном или на основе собственного опыта , Реальность намного шире, чем то, что человек живет или считает, чтобы воспринимать. Много раз мы игнорируем логические рассуждения, чтобы уделять больше внимания тому, что диктует здравый смысл.
4. Помните: не все факторы легко объяснимы
Не все имеет смысл или легко идентифицируемые причины, которые могут быть сведены к простому утверждению типа «гомосексуализм вызван насилием в детстве». На самом деле, все явления имеют много причинный характер Хотя некоторые переменные имеют большее значение, чем другие, и их исследование позволяет лучше предсказать, что произойдет.
5. Срок действия
Помните эту науку, чтобы быть в состоянии так называться, должен соответствовать определенным критериям, и одним из них является срок действияЭто степень, с которой что-то, инструмент или метод фактически измеряет измеряемую переменную.
6. Надежность
Эта концепция, наряду с предыдущей, очень важна и относится к степени, в которой измерительный инструмент или метод терапии ... производят дает последовательные результаты и связный.
В заключение, помните, что в следующий раз, когда вы будете употреблять какой-то продукт «истинной психологии», о котором нужно только помнить, это научное исследование ума, мозга и поведения, помните все эти советы и избегайте обмана шарлатанов. Все продукты, в средствах массовой информации, в Интернете или на телевидении, поместите его под микроскоп науки , поиск, если есть статьи, которые соответствуют строгим критериям публикации и надежных источников и избежать обмана.
Библиографические ссылки:
- Gazzaniga, M.S., Heatherton, T.F., & Halpern, D.F. (2016). Психологическая наука. Соединенные Штаты Америки: W.W.NORTON.
- Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Экспериментальная психология Мексика: CENGAGE Learning.
- Kerlinger, F.N. & Lee, H.B. (2002). Поведенческие исследования Мексика: McGrawHill.
- McGuigan, F.J. (2011). Экспериментальная психология. Мексика: Триллы.
[1] Для получения дополнительной информации о четырех методах, обратитесь к ссылкам «Экспериментальная психология» Барри Х. Кантовича, с. 6-8 и Исследование поведения Фреда Н. Керлингера. стр. 6-7.
