Теория сигналов: полезен ли обман?
Теория сигналов или теория сигналов группирует ряд исследований в области эволюционной биологии и предполагает, что изучение сигналов, которыми обмениваются в процессе общения между людьми любого вида, может объяснить их эволюционные закономерности, а также может помочь нам дифференцировать, когда излучаемые сигналы являются честными или нечестными.
В этой статье мы увидим, что такое теория сигналов, каковы честные и нечестные сигналы в контексте эволюционной биологии, а также некоторые ее последствия в исследованиях поведения человека.
- Связанная статья: «Вы знаете, как обнаружить лжеца? 8 типов лжи»
Теория сигналов: развивается обман?
Изучил в контексте биологической и эволюционной теории, обман или ложь могут приобрести адаптивный смысл , В переводе на «изучение связи с животными» обман понимается как тесно связанный с убедительной деятельностью, поскольку он состоит главным образом в предоставлении ложной информации в пользу эмитента, даже если это означает убыток для эмитента (Redondo, 1994).
Выше была изучена биологией у разных видов животных, в том числе у человека через сигналы, которые посылают людей другим и эффектам, которые они производят.
В этом смысле эволюционная теория говорит нам, что взаимодействие между особями одного вида (а также между особями разных видов) пересекается постоянным обменом различными сигналами. Особенно когда речь идет о взаимодействии, которое включает в себя определенный конфликт интересов, обмен сигналами может показаться честным, даже если это не так.
В этом же смысле теория сигналов предполагает, что эволюция особи любого вида отмечена важным способом необходимости испускать и принимать сигналы все более и более совершенным образом, так что это позволяет противостоять манипуляциям других лиц .
Честные сигналы и нечестные сигналы: различия и эффекты
Для этой теории обмен сигналами, как честными, так и нечестными, носит эволюционный характер, поскольку при излучении определенного сигнала поведение приемника изменяется в пользу излучателя.
Речь идет о честных сигналах, когда поведение соответствует появившемуся намерению. С другой стороны, это нечестные сигналы, когда поведение выглядит как намерение, но в действительности оно имеет другое, что также потенциально вредно для получателя и, безусловно, выгодно для того, кто его выпускает.
Согласно Редондо (1994), развитие, эволюция и судьба последних, нечестные сигналы, могут иметь два возможных последствия для какой-то динамики. Давайте посмотрим на них ниже.
1. Недобросовестный сигнал погашен
Согласно теории сигналов, сигналы обмана особенно испускаются теми людьми, которые имеют преимущество перед другими. Фактически, это говорит о том, что в популяции животных, где преобладают честные сигналы, и один из наиболее биологически эффективных особей инициирует честный сигнал, последний будет расширяться со скоростью .
Но что происходит, когда приемник уже развил способность обнаруживать нечестные сигналы? С точки зрения эволюции, люди, которые получают нечестные сигналы, генерируют все более сложные методы оценки, чтобы определить, какой сигнал является честным, а какой нет, который постепенно уменьшает пользу эмитента от обмана и, наконец, вызывает его исчезновение.
Из вышесказанного может также случиться так, что нечестные сигналы в конечном итоге заменяются честными. По крайней мере, временно, увеличивая вероятность того, что они будут использованы с нечестными намерениями. Примером этого являются выставки угроз, сделанных чайками , Хотя таких экспонатов очень много, похоже, что все они выполняют одну и ту же функцию, а это означает, что набор потенциально нечестных сигналов был установлен как честные сигналы.
2. Нечестный сигнал исправлен
Однако другой эффект может возникнуть при наличии и усилении нечестных сигналов. Это то, что сигнал постоянно фиксируется в населении, что происходит, если все честные сигналы погашены. В этом случае нечестный сигнал больше не остается нечестным сигналом, потому что в отсутствие искренности обман теряет свое значение. Таким образом, остается соглашение теряет связь с первоначальной реакцией человека, который его получает .
Примером последнего является следующее: стадо делит сигнал тревоги, который предупреждает о присутствии хищника. Это искренний знак, который служит для защиты вида.
Однако, если кто-либо из членов испускает тот же самый сигнал, но не тогда, когда приближается хищник, а когда они испытывают неудачу в конкуренции за еду с другими членами своего вида, это получит преимущество над их стадом и будет что сигнал (теперь обманчивый) преобразуется и поддерживается. Фактически, несколько видов птиц подают ложные сигналы тревоги, чтобы отвлечь других и таким образом получить пищу.
- Возможно, вас интересует: «Что такое этология и каков ее предмет изучения?»
Принцип гандикапа
В 1975 году израильский биолог Амоц Захави предположил, что излучение некоторых честных сигналов предполагает такую высокую стоимость, что только самые биологически доминирующие люди могут позволить себе выполнять их .
В этом смысле существование некоторых честных сигналов будет гарантировано сопутствующими затратами, а также наличием нечестных сигналов. В конечном итоге это представляет собой недостаток для менее доминирующих людей кто хочет испускать ложные сигналы.
Другими словами, выгода, полученная излучением нечестных сигналов, будет зарезервирована только для биологически более доминирующих людей. Этот принцип известен как принцип гандикапа (который на английском языке можно перевести как «недостаток»).
Применение в исследовании поведения человека
Помимо прочего, была использована теория сигналов объяснить некоторые шаблоны взаимодействия а также отношения, проявляющиеся при сосуществовании разных людей.
Например, была предпринята попытка понять, оценить и даже предсказать подлинность различных намерений, целей и ценностей, возникающих во взаимодействиях между определенными группами.
Последнее, согласно Pentland (2008), происходит от изучения их сигнальных паттернов, что будет представлять второй канал связи , Хотя это остается неявным, оно позволяет объяснить, почему решения или отношения принимаются в рамках самых основных взаимодействий, таких как собеседование при приеме на работу или первое сосуществование между незнакомцами.
Другими словами, это послужило развитию гипотез о том, как мы можем знать, когда кто-то действительно заинтересован или внимателен в процессе общения.
Библиографические ссылки:
- Принцип гандикапа (2018). Википедия Свободная энциклопедия. Получено 4 сентября 2018 г. Доступно по адресу //en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
- Пентланд, С. (2008). Честные сигналы: как они формируют наш мир. MIT Press: США.
- Редондо, Т. (1994). Коммуникация: теория и эволюция сигналов. В: Carranza, J. (ред.). Этология: Введение в науку о поведении. Публикации Университета Эстремадуры, Касерес, с. 255-297.
- Графен А. и Джонстон Р. (1993). Зачем нам нужна теория сигнализации ESS. Философские труды Королевского общества B, 340 (1292).
