Социальный конструкционизм: что это такое, фундаментальные идеи и авторы
Социальный конструкционизм или социоконструктивизм - теоретическая перспектива это возникает в середине двадцатого века в результате эпистемологического и методологического кризиса, который пережили социальные науки.
Он считает, что язык не является простым отражением реальности, но является его источником, с помощью которого он переходит от идеи репрезентации, которая доминировала в науке, к идее дискурсивного действия.
Последнее позволяет поставить под сомнение совокупность «истин», с помощью которых мы имели отношение к миру, а также создать новые теории и методы познания.
В дополнение к рассмотрению в качестве теоретической точки зрения, социоконструкционизм это определено как теоретическое движение, в котором сгруппированы различные работы и предложения , Затем мы рассмотрим некоторые предпосылки и определения социального конструкционизма, а также влияние, которое он оказал на социальную психологию.
- Статья по теме: «Структурализм: что это такое и каковы его ключевые идеи»
Социальный конструкционизм: теоретико-практическая альтернатива
С 1960-х годов и в рамках кризиса современной мысли, гносеологические основы социальных наук прошли через некоторые важные изменения.
Среди прочего, эти изменения возникают как критика модели представления науки, где язык понимается как инструмент, который точно отражает ментальное содержание, с помощью которого тот же разум содержит точные представления о внешнем мире (из " реальность ").
В том же контексте возникает критика абсолютных истин и методов исследования, с помощью которых считалось, что доступ к таким истинам. Таким образом, Применение позитивистской методологии в общественных науках ставится под сомнение и упущение социально-исторических процессов, которые их создают.
То есть перед лицом тенденции традиционной научной мысли представлять себя как абсолютное отражение изучаемой реальности; социальный конструкционизм говорит, что реальность не существует независимо от наших действий, но мы производим ее с помощью языка (понимаемого как практика).
- Может быть, вы заинтересованы: "Что такое социальная психология?"
Реакции на традиционную науку
Один из подходов, который обозначил социальные науки и перед которым социоконструктивизм ставит важную дистанцию, - это дисквалификация методологий, отличных от гипотезо-дедуктивных и позитивистских. Оттуда социальный конструкционизм ставит под сомнение преобладание экспериментальной модели где предполагается, что знания приобретаются на основе контроля, который «внешний» экспериментатор оказывает на изучаемой ситуации, что, в свою очередь, подразумевает существование переменных, которые являются стабильными и контролируемыми.
Аналогично, реакция на очевидное вневременность, которое характеризовало традиционный способ делать науку, установлена. Это потому, что такое безвременье что исторические факты понимаются как анекдотичные и, следовательно, не ученые.
Наконец, он поставил под сомнение предполагаемые истины о людях, которые были приняты как должное благодаря внедрению методологий, используемых в естественных науках.
Психосоциологический проект и его последствия для психологии
В связи с тем, что мы объяснили выше, такие авторы, как Sandoval (2010), считают, что социоконструктивизм - это не сама теория, а «метатеоретическая попытка построить альтернативу гегемонии эмпиризма в эпистемологии; бихевиоризма и когнитивизма в теории и экспериментализма в методологии; трилогия, которая лежит в основе ясности современной психологии »(стр. 32).
В целом, четыре принципа, которые определяют социоконструктивизм и которые влияют на современную психологию:
1. Анти-эссенциализм: примат социальных процессов и дискурсивных практик
Практики, которые составляют реальность, поддерживаются благодаря установлению общественного порядка что происходит через деятельность человека, без какого-либо онтологического статуса. От привычки к этим практикам та же самая человеческая деятельность институционализируется и придает форму обществу. Этим же повседневная жизнь, отвергнутая традиционными социальными науками, приобретает особое значение для социально-конструкционизма.
На методологическом уровне социоконструктивизм рассматривает непредсказуемость человеческого поведения и социальной реальности как нечто, сконструированное в повседневной жизни и основанное на взаимности между обществом и человеком, с помощью которого психология должна находить случаи, которые она изучает или рассматривает в контексте. решительный социальный В этом же смысле мы являемся продуктом определенных социальных процессов .
Точно так же социоконструктивистское течение позволило поставить под сомнение использование гипотезо-дедуктивного метода в социальных науках, который вначале был систематизирован для естественных наук; и что он перешел как образец для психологии.
2. Релятивизм: историко-культурная специфика знания
Эта теория защищает то, что знания, полученные общественными науками, являются фундаментально историческими, и, поскольку они сильно варьируются, они не могут прибегнуть к методам изучения естественных наук.
Точно так же социоконструктивистское течение позволило поставить под сомнение использование гипотезо-дедуктивного метода в социальных науках, который в начале он был систематизирован для естественных наук ; и что он перешел как образец для психологии.
В этом же смысле то, что мы знаем как «реальность», не существует отдельно от знания или описаний, которые мы о нем производим.
- Статья по теме: «Моральный релятивизм: определение и философские принципы»
3. Знание и действие как два явления, которые идут вместе
Социальный конструкционизм стремится объяснить как знание и социальная реальность построены из деятельности (дискурсивная способность) субъектов. Выделяет отражающее качество исследователя. То есть подчеркивает конструктивную силу языка в рамках общественных отношений.
Оттуда социоконструктивизм предлагает разработать альтернативные подходы к индивидуальному подходу к знаниям (то есть к идее, что все, что известно, известно индивидуально), позволяя проанализировать важность общих знаний в производстве конкретная реальность.
Социальный конструкционизм - это перспектива постоянно ставит под сомнение истины, которые мы принимали как должное Спрашивая, как мы научились смотреть на себя и на мир.
4. Критическая позиция, то есть внимательное отношение к влиянию языка с точки зрения власти
Считается, что в производстве знаний нет нейтралитета, что позволяет признать активную роль людей как конструкторов их собственной реальности, включая самого исследователя, и психолог - посредник социальных изменений .
Думать о человеке вне качеств, которые предположительно являются общими для всех благодаря «парадигме среднего человека», но учитывать социальный контекст, в котором возникают объяснения, и места, которые отводятся каждому.
Ключевые авторы и фон
Хотя социальный конструкционизм представляет собой неоднородную перспективу, где разные авторы могли бы соответствовать и не подходить, Кеннет Герген считается одним из величайших экспонентов особенно из твоей статьи Социальная психология как история (Социальная психология как история), опубликованная в 1973 году.
В рамках этой переформулировки общественных наук Бергер и Лукман уже опубликовали книгу Социальная конструкция реальности в 1968 году работа, которая оказала большое влияние на творчество Гергена, что также считается ключом к развитию социоконструкции.
Эти последние авторы предполагают, что реальность - это «качественная характеристика явлений, которые мы признаем независимыми от нашей собственной воли», а знания «уверенность в том, что явления реальны и имеют специфические характеристики». Я имею в виду, они ставят под сомнение веру, что реальность - это вещь, которая существует независимо от наших действий общество - это внешняя сущность, которая формирует нас, и мы можем знать это абсолютно.
Среди теоретических основ социального конструкционизма - постструктурализм, дискурсивный анализ, Франкфуртская школа, социология знаний и критическая социальная психология. Вообще говоря, это теории, которые отражают взаимозависимость между знаниями и социальной реальностью.
Аналогично, социальный конструкционизм был связан с такими авторами, как Латур и Вулгар, Фейерабенд, Кун, Лаудан, Московичи, Германс.
Некоторая критика социоконструктивизма
Среди прочего, социоконструкционизм подвергся критике со стороны тенденция к дискурсивной радикализации значительной части его теорий .
Вообще говоря, эти критики говорят, что социальный конструкционизм может быть иммобилизирующим, потому что, если все, что существует, построено языком, каково место материала и каковы его возможности действия в смысле мира. В том же смысле его критиковали чрезмерный релятивизм это иногда может затруднить принятие или защиту претензий.
Наконец, после нескольких десятилетий появления этой теоретической перспективы конструкционизм должен был адаптироваться к новым формам социальной организации. Например, некоторые предложения, которые были вдохновлены конструкционизмом, но добавили важные элементы для текущих дебатов, включают Теорию Сети Актера, Перформативность или некоторые материалистические и феминистские позиции.
Библиографические ссылки:
- Gosende, E. (2001). Между социальным конструкционизмом и реализмом, запертым без выхода? Субъективность и когнитивные процессы, 1 (1): 104-107.
- Иньгуес, Л. (2005) Новые дебаты, новые идеи и новые практики в социальной психологии эпохи «постконструктивизма». Цифровая Афина, 8: 1-7.
- Сандовал, J. (2004). Репрезентация, дискурсивность и позиционное действие: критическое введение в социальную психологию знания. Чили: Университет Вальпараисо.
