4 различия между моральным, аморальным и аморальным
Этика и мораль являются двумя наиболее важными составляющими человеческой жизни. Факт жизни в обществе заставляет нас создавать нормы о том, что хорошо и что плохо, хорошо и плохо, управлять своей собственной жизнью и стараться, чтобы окружающие нас люди придерживались тех же правил игры.
Однако в этом аспекте легко спутать с понятиями, связанными с нашим пониманием добра и зла, учитывая, что это очень абстрактные понятия. Поэтому дальше мы увидим, что они различия между моральным, аморальным и аморальным связанные элементы, которые говорят нам о том, в какой степени определенные виды поведения желательны или нет.
- Статья по теме: «10 типов ценностей: принципы, управляющие нашей жизнью»
Различия между моральным, аморальным и аморальным
Хотя иногда из-за масштаба сильно имплантированных этических ценностей или ряда религиозных догм почти все в обществе имеют схожее представление о том, что хорошо, а что плохо, всегда есть исключения. Например, когда кто-то ведет свою жизнь от совсем других ценностей к тем, которые следуют за остальными, его легко пометить как аморальный или аморальный нечетким образом и, следовательно, много раз неправильно.
Чтобы прояснить это, хорошо, что сначала мы определяем, что мы подразумеваем под моральным, аморальным и аморальным, а затем углубляемся в их различия.
Мораль это набор правил, которые устанавливают, что правильно, а что неправильно Не в эстетическом или функциональном смысле, а в этическом. Например, в западном обществе предполагается, что убивать детей всегда неправильно, и что помогать обездоленным людям, обеспечивая их предметами первой необходимости, это хорошо.
С другой стороны, аморальное это, короче говоря, то, что идет вразрез с моральным, в то время как аморально то, что находится за пределами этого .
Давайте теперь посмотрим на различия между этими понятиями.
1. Мораль и аморальность могут быть относительными, аморальными не
В философии и во всех областях знаний, которые висят в этой области, много споров о том, являются ли надлежащие нормы морали относительными или они универсальны (и в прошлом об этом еще было больше дискуссий). То есть, возможно, что моральные правила и то, что представляет собой нарушение идеи добра, не существует как сущность, отдельная от наших ожиданий и социальных конструкций в целом, так же, как деньги существуют только потому, что у нас так согласились.
Аморальное, с другой стороны, не может быть относительным потому что по определению это то, что остается, когда нет морали.
- Вас может заинтересовать: «Теория нравственного развития Лоуренса Колберга»
2. Мораль и аморальность зависят от абстрактного мышления
Для создания стандартов поведения необходимо обладать способностью мыслить абстрактно, то есть думать о концепциях, которые групповые характеристики и свойства, которые нельзя выделить в природе (способа, которым овощ может быть изолирован от остальной части сада).
Например, агрессивность не является чем-то осязаемым, но ее можно найти в поведении многих животных или, если мы используем большую степень абстракции, даже в некоторых климатических явлениях, пейзажах, произведениях искусства и т. Д.
Аморальная вещь, с другой стороны, существует независимо от того, существует ли способ мышления, основанный на абстрактном и семантическом, потому что это вариант, который встречается «по умолчанию» в природе. На планете обитают только существа, неспособные использовать язык и создавать нормы поведения, аморальности.
3. Аморальность бесполезна, два других да
Как мы видели, аморальное существует без необходимости появления умов со способностью к абстрактному мышлению. Поэтому он не преследует никакой цели, так же, как морских волн там нет, потому что они кому-то полезны.
Мораль и аморальность существуют, потому что они выполняют функцию , В частности, они действуют как клей, который удерживает общество вместе, позволяя существовать сетям отношений между людьми.
4. Мораль желательна, аморальна и аморальна, нет
Мораль почти всегда строится более чем одним человеком, и то же самое происходит с аморальным. Это означает, что мораль всегда упоминается как то, к чему нужно стремиться; Ведь благодаря тому, что есть люди, которые его уважают, общество существует как таковое. Точно так же аморальное и аморальное, будучи элементами не моральными, несмотря на принадлежность к одной и той же области знаний (определение того, что хорошо и что плохо) воспринимаются как нежелательные, то, чего следует избегать .
- Статья по теме: «Декалог психолога: этические и профессиональные требования нашей профессии»
5. Мораль и аморальность определяют друг друга
В моральных правилах подразумевается то, что аморально , Например, если в соответствии с одной религией говорится, что употребление мяса индейки рядом с молочными продуктами запрещено, мораль не состоит в том, чтобы смешивать эти продукты, тогда как аморально это делать.
Аморальное, с другой стороны, не относится к области морали, и поэтому в последнем нет ничего, что говорило бы нам о том, что аморально. Живое существо может избежать употребления мяса индейки вместе с молочными продуктами из-за требований своей биологии, не следуя моральным правилам.
