8 типов формальных ошибок (и примеры)
В мире философии и психологии концепция заблуждения очень важна, потому что она дает представление о качестве рассуждения, которое мы можем использовать для аргументации точки зрения.
Что такое ошибка? Это просто логическая ошибка, тип аргументации, в которой используемые предпосылки не приводят к заключению. На самом деле этот термин происходит от слова «fallare», что означает ложь или обман. То есть он служит для того, чтобы подчеркнуть обманчивый характер этих аргументов.
Но распознать ошибку нелегко, потому что она может принимать разные формы. На самом делеЕсть много типов ошибок, некоторые из которых не похожи друг на друга , Важно знать их хорошо, если вы хотите, чтобы качество дебатов и процессов генерирования знаний было достоверным. В конце концов, «ошибка» может сделать сделанный вывод совершенно неверным.
Формальные и неформальные заблуждения
Наиболее общая классификация, которая может быть сделана из заблуждений, это то, что различает формальные и неформальные ошибки , В то время как в последнем случае логическая ошибка связана с содержанием суждений, в формальных заблуждениях логическая ошибка заключается в том, как эти суждения связаны друг с другом. Поэтому формальные заблуждения всегда объективны, в то время как в случае неформальных спор ведется дискуссия о том, есть ли ошибка аргументации, учитывая, что их природа всегда зависит от контекста, в котором они используются.
Например, попытка дискредитировать идею, говоря о негативных аспектах того, кто говорит, что это ошибка ad hominem, но это не то же самое, если говорить о человеке, который спорит, дает соответствующую информацию, которая должна быть затронута. Если известно, что человек, который решает сфокусировать дискуссию на проступке работника, пытается моббинговать. В случае формальных ошибок нет места для обсуждения, в любом случае вы можете проверить правильность используемых понятий (например, если одно и то же слово имеет два разных значения во всей логической операции).
В этой статье мы сосредоточимся на анализе типов формальных ошибок. Чтобы узнать больше о типах ошибок в целом, вы можете посетить эту статью.
Типы формальных ошибок и примеры
Далее мы рассмотрим основные виды формальных ошибок.
1. Ложный дизъюнктивный силлогизм
В этой ошибочной части дизъюнкции стиля «А и / или В» , Когда одна из возможностей подтверждена, предполагается, что другая является ложной. Конечно, этот вывод не вытекает из предпосылок.
пример : «Вы можете есть или принимать душ, если хотите, вы принимаете душ, поэтому вы не будете есть». Это заблуждение неверно, когда дизъюнкция исключительна: «или А или В» ».2. Подтверждение последующего
В этой формальной ошибке предполагается, что если предпосылка верна , то следствие этой предпосылки также указывает, является ли ее предшественник верным или нет.
пример : «Если я много учусь, я получу максимальную оценку, поэтому, если я получу максимальную оценку, я буду много учиться».
3. Отказ от предшественника
В этом виде формальной ошибки рассуждение сформулировано так, как если бы отрицая предпосылку, заключение должно быть обязательно ложным .
пример : «Если идет дождь, улица промокнет, дождя не было, поэтому улица не промокнет».4. Ложное отрицание соединения
Эта ошибка возникает, когда когда явление не возникает в результате набора элементов, один из этих элементов отклоняется .
пример : «Чтобы сделать хороший пирог, нужны мука и сливки, хорошего пирога не было, поэтому не было сливок».5. Средний срок не распределен
В этом заблуждении есть элемент, который связывает два других и который не появляется в заключении хотя один из них не включает его во всей полноте.
пример : «У всех млекопитающих есть глаза, у некоторых моллюсков есть глаза, поэтому некоторые моллюски являются млекопитающими».6. Категориальный силлогизм с отрицательными предпосылками
Это заблуждение это происходит в любом категорическом силлогизме, в котором обе предпосылки являются отрицанием Так как из них ничего нельзя сделать.
пример : «Ни у одного млекопитающего нет перьев, у мыши нет перьев, поэтому ни у одного млекопитающего нет мыши».7. Категориальный силлогизм с отрицательным выводом из позитивных посылок
В категориальных силлогизмах Вы не можете получить отрицательный вывод из позитивных посылок и делать это предполагает ошибочное рассуждение.
пример : «Все немцы европейцы, а некоторые христиане европейцы, поэтому христиане не немцы».8. Ошибка четырех членов
В этом заблуждении Есть четыре условия, а не три, которые должны быть действительными , Это происходит потому, что один из терминов имеет два значения.
пример : «Мужчина - единственное животное, способное укротить огонь, женщина - не мужчина, поэтому женщина не может приручить огонь».
