9 различий между качественными и количественными исследованиями
Методы научных исследований подразделяются на две широкие категории: количественные и качественные. В то время как первые фокусируются на математическом анализе наблюдаемых явлений, качественное исследование основано на языке и направлено на глубокое понимание его объектов изучения.
В этой статье мы проанализируем 9 основных отличий количественного и качественного исследования .
- Статья по теме: «15 видов исследований (и особенности)»
Различия между качественным и количественным исследованием
Различия между качественными и количественными исследованиями происходят во многих различных аспектах, от целей и приложений исследований до их психометрических свойств. Каждый из них, в свою очередь, имеет преимущества и недостатки, которые делают его более подходящим в определенных обстоятельствах .
Хотя многие люди недооценивают полезность качественных методов, как мы увидим, они позволяют анализировать явления, отличные от тех, которые представляют интерес для количественных методов, в дополнение к тому, что они позволяют приблизиться к тем же фактам с более глубокой перспективы.
1. Объект исследования
Объектом исследования количественного исследования являются статические данные, из которых делаются вероятностные выводы. Качественные методы ориентированы в основном на процессы то есть в динамических аспектах и акцент делается на субъективном восприятии явлений с точки зрения субъектов анализа.
2. Цели и приложения
Качественное исследование имеет своей главной целью первоначальное исследование, описание и понимание явления. В этом смысле мы можем сказать, что качественные методы фокусируются на выработке гипотез о конкретных событиях; Иногда из этих исследований можно сделать выводы по индукции.
С другой стороны, количественные методы обычно используются на более продвинутом этапе научного процесса: проверка гипотезы, то есть ее подтверждение или опровержение , Таким образом, они имеют в основном дедуктивный характер и во многих случаях они связаны с анализом теории и рекомендациями относительно конкретных проблем.
3. Анализ точки зрения
Поскольку качественное исследование сосредоточено на изучении явлений с точки зрения отдельных людей, оно неизбежно носит субъективный характер, хотя это не обязательно означает отсутствие методологической строгости. Количественные методы, с другой стороны, пытаются анализировать эффекты, которые можно измерить объективно.
Однако, в отличие от того, что часто защищают, Количественные методы не являются полностью объективными Они зависят, в частности, от действий исследователей, которые выбирают переменные, которые будут изучены, проводят анализ и интерпретируют результаты этих исследований. Поэтому они явно подвержены человеческим ошибкам.
4. Тип данных
Данные количественных исследований носят численный характер; по этой причине они предполагают определенную надежность и способность к репликации, что позволит делать выводы помимо самих данных. В качественных исследованиях глубина и богатство информации о конкретном событии имеют приоритет, и выводы ограничиваются этим.
5. Методология
Ориентируясь на числовые аспекты, количественные методы позволяют проводить конкретные и контролируемые измерения многих конкретных аспектов реальности. Также это делает возможным проводить статистический анализ с использованием данных что, в свою очередь, будет способствовать сопоставлению различных наборов информации и обобщению результатов.
Напротив, качественное исследование использует в основном данные, основанные на языке, в частности, повествовательные записи. Методы анализа имеют гораздо более натуралистический характер, и большее значение придается контексту и отношениям между элементами, составляющими феномен исследования, а не только этим по отдельности.
6. Используемые методы
Исследователи, которые используют качественную методологию, используют такие методы, как Глубокие интервью, наблюдение за участниками или дебаты и групповые разговоры. Эти методы имеют более низкий уровень структуры, чем количественный подход, который включает такие методы, как вопросники и записи систематических наблюдений.
- Статья по теме: «Различные типы интервью и их характеристики»
7. Уровень анализа
В то время как количественные исследования анализируют конкретные аспекты объектов исследования, качественные исследования имеют более целостный характер; это означает, что он пытается понять структуру фактов и динамику среди элементов, которые их составляют, в глобальном, а не в особом смысле.
8. Степень обобщения
Теоретически, количественные методы используют выборки, представляющие большую популяцию, чтобы сделать выводы и обобщить на этот более высокий уровень; Кроме того, есть методы, позволяющие измерить и снизить вероятность ошибки , Трудность для обобщения результатов является наиболее характерным недостатком качественного исследования.
9. Справедливость и надежность
Надежность и надежность количественных исследований зависят главным образом от методов и инструментов, используемых для измерения и разработки данных. В случае качественной методологии эти свойства в большей степени связаны со строгостью и возможностями исследователей и могут иметь более субъективный характер.
