Шкала F: измерение измерения фашизма
Каждый и каждый из нас - уникальные существа, которые будут жить разными жизнями и переживать разные ситуации. Кроме того, то, как мы видим и интерпретируем мир, и как мы относимся к окружающей среде, характерно для каждого человека. То же самое относится и к нашему мнению и отношению к различным сферам и жизненным ситуациям.
Все это имеет огромный интерес для таких наук, как психология, которая на протяжении всей своей истории создавала большое количество инструментов и методов для измерения и оценки существования личностных качеств и тенденции верить и ценить реальность определенным образом. Их очень много, некоторые из них служат для оценки степени предрасположенности к определенному типу личности или черте. Примером последнего является Шкала F, Теодор Адорно , который стремится измерить предрасположенность к фашизму и авторитаризму.
- Статья по теме: «Типы психологических тестов: их функции и особенности»
F шкала фашизма
Он известен как шкала F, инструмент оценки человеческой личности, созданный с целью создания метода, который позволил бы оценить существование того, что он называл авторитарной личностью, или, скорее, тенденцию или предрасположенность к фашизму (происходящее от Ф. масштаб этого слова).
Эта шкала была рождена в 1947 году Адорно, Левинсоном, Френкелем-Брансуиком и Сэнфордом после окончания Второй мировой войны и долгой жизни в изгнании. Шкала стремится к значению наличие личности, позволяющей прогнозировать фашистские тенденции из измерения предрассудков и мнений, противоречащих демократии, стремящихся оценить существование авторитарной личности.
В частности, тест измеряет наличие строгой приверженности ценностям среднего класса, склонность отвергать и агрессию по отношению к тем, кто противостоит общепринятым ценностям, грубость и озабоченность властью и господством, суеверием, противоречивостью перед лицом Эмоциональное или субъективное и приписывание жесткой рациональности, цинизму, предрасположенности рассматривать проекцию импульсов как причину опасных ситуаций, отказ от расходящейся сексуальности, идеализацию собственной группы людей. принадлежность и власть и подчинение нормам, порождаемым этим .
- Может быть, вам интересно: «12 предупреждающих знаков фашизма по Умберто Эко»
Авторитарная личность
Создание шкалы F начинается с рассмотрения вопроса о существовании авторитарной личности, теории, защищаемой, среди прочего, Адорно, которая может порождать тенденция к фашизму .
Этот автор считал, что социальные установки и идеологии в некоторой степени являются частью личности, что в случае с фашизмом может объяснить тип личности, склонный к консерватизму, возвышению внутри группы, агрессии и отказу от нетрадиционных ценностей. Итак, хотя что-то культурное появление таких отношений, как фашизм или демократия, будет продуктом типа личности .
Автор, с ориентацией психоаналитического характера, считал, что авторитарная личность является продуктом бессознательных репрессий, которые призваны быть разрешены путем нетерпимости. Авторитарный субъект представляет крайнюю позицию, вытекающую из внешней проекции его собственных внутренних конфликтов. Для этого философа Авторитаризм будет связан с невротизмом и с доминированием детства .
На протяжении всего своего детства субъект подвергался воздействию суперэго, которое не позволяло эго (побуждениям, желаниям и побуждениям) самого ребенка нормально развиваться, что является небезопасным и требует, чтобы суперэго направляло их поведение. Это заставит их генерировать отношения доминирования и враждебности к тому, что субъект считает вне своей группы принадлежности .
Характерными чертами авторитарного человека являются обида, условность, авторитаризм, бунт и психопатическая агрессивность, склонность к навязчивости нетерпимых и маниакальных привычек и манипулирование реальностью. в погоне за развитием диктаторской позиции .
Научно-дискуссионный масштаб
Хотя шкала направлена на то, чтобы предложить надежный измерительный инструмент, факт заключается в том, что с научной точки зрения она страдает от ряда характеристик, которые сделали ее объектом широкого спектра критических замечаний.
Прежде всего, это подчеркивает тот факт, что с учетом основ, на которых он был разработан, это патологизирует конкретный тип чего-то, что не основано на чем-то психиатрическом но в каком-то конкретном политическом отношении или идеологии. Это также подчеркивает тот факт, что политическое мнение человека может быть сильно изменяемым, что, по-видимому, не учитывается.
Также еще одной причиной для критики является тот факт, что предметы теста не были ранее проверены и что существуют определенные предрассудки в его формулировке, которые снижают его обоснованность и объективность. Элементы также не являются взаимоисключающими, что препятствует интерпретации теста и может привести к завышению или обесцениванию их результатов. Кроме того, его разработка была субсидирована Американским еврейским комитетом, что не перестает быть элементом, подразумевающим существование конфликта интересов.
Другая критика заключается в том, что интервьюер может использовать результаты дискриминационным образом, будучи инструментом с определенным бременем вину и криминализацию оценивают в зависимости от их результатов , Таким образом, оценщик не совсем неравнодушен во время своего прохождения.
Окончательная критика делается с учетом того, что шкала ценит только авторитаризм, связанный с правым политическим консерватизмом, а не оценивает вариант авторитаризма со стороны левых групп.
Библиографические ссылки:
Адорно, Т. З .; Френкель-Брансуик, Э .; Левинсон, Д.Дж. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарная личность (предисловие, введение и выводы). Empiria. Журнал методологии социальных наук, 12:. 155-200. Национальный университет дистанционного образования. Мадрид, Испания
