Теория Ламарка и эволюция вида
На протяжении веков вопрос о том, как возникают различные формы жизни, был вопросом, который очаровывал человечество. Мифы и легенды были созданы вокруг этого вопроса, но более полные и систематические теории также были разработаны .
Теория Ламарка Это одна из самых известных попыток предложить идею эволюции видов, в которой нет божественного разума, чтобы направлять процесс.
Кем был Ламарк?
Человек, который предложил то, что мы знаем сегодня как теорию Ламарка, был Жан-Батист де Ламарк был французским натуралистом, родившимся в 1744 году. В свое время изучение живых существ было совершенно иной дисциплиной, чем то, что сегодня представляет собой биология, и именно поэтому в нем были идеи о функционировании естественные процессы, в которые вмешалось божественное, что было бы скандально по нынешним научным стандартам.
Ламарк сделал биологию в значительной степени независимой от религии предложить теорию эволюции, в которой разум потустороннего мира не играл никакой роли .
Что такое ламаркизм?
До английского натуралиста Чарльз Дарвин Предложив теорию эволюции, которая навсегда изменит мир биологии, теория Ламарка уже предложила объяснение того, как они могли появляться в различных формах жизни, не прибегая к помощи одного или нескольких богов.
Его идея состояла в том, что, хотя происхождение всех форм жизни может быть создано спонтанно (предположительно, посредством прямого действия Бога), но после этого эволюция была произведена как продукт механического процесса, являющегося результатом физического и химические вещества, из которых образуются организмы и их окружение.
Основная идея теории Ламарка заключалась в следующем: окружающая среда меняется, образ жизни борется за постоянную адаптацию к новым требованиям своей среды обитания Эти усилия физически изменяют их тела, и эти физические изменения наследуются потомством. То есть эволюция, предложенная теорией Ламарка, была процессом, который поддерживается в концепции, называемой наследование приобретенных признаковродители передают своим детям те черты, которые они приобретают в связи с окружающей средой.
видит
Мы знаем, как работал этот гипотетический процесс, используя самый известный пример теории Ламарка: случай с жирафами, которые вытягивают шею.
Пример жирафов и ламарков
Сначала животное, похожее на антилопу, видит, что его окружение становится все более сухим, так что травы и кустарников становится все меньше и им приходится чаще кормиться на листьях деревьев. , Это делает растяжение шеи, чтобы стать одной из определяющих привычек повседневной жизни некоторых представителей их видов.
Итак, согласно теории Ламарка, псевдоантилопы, которые не изо всех сил пытаются получить доступ к листьям деревьев, вытягивая их шеи, имеют тенденцию умереть оставляя мало или не оставляя потомства, в то время как те, кто растягивает шею, не только выживают, поскольку растяжение шеи продлевается, но эта физическая особенность (более длинная шея) передается их наследию.
Таким образом, с течением времени и поколений появляется образ жизни, который раньше не существовал: жираф .
От простоты к сложности
Если мы пойдем от первого плана, который включает описание процесса, посредством которого одно поколение передает свои приобретенные характеристики следующему, мы увидим, что объяснение, с помощью которого теория Ламарка пытается объяснить разнообразие видов, весьма похоже на идеи Чарльза Дарвина.
Ламарк полагал, что происхождение вида было воплощено в очень простом образе жизни, который поколение за поколением уступало место более сложным организмам. Эти поздние виды несут следы адаптивных усилий своих предков с помощью которых способы, которыми они могли бы адаптироваться к новым ситуациям, более разнообразны и уступают место более разнообразным формам жизни.
Что проваливается в теории Ламарка?
Если теория Ламарка считается устаревшей моделью, то это, прежде всего, потому, что сегодня мы знаем, что люди имеют ограниченный запас возможностей, когда речь заходит об изменении их тела с помощью его использования. Например, воротники не удлиняются простым растяжением, и то же самое происходит с ногами, руками и т. Д.
Другими словами, факт использования множества определенных стратегий и частей тела не заставляет их адаптировать свою морфологию для улучшения соответствия этой функции, за некоторыми исключениями.
Вторая причина неудачи ламаркизма заключается в его предположениях о наследовании приобретенных способностей. Те физические изменения, которые зависят от использования определенных органов, таких как степень бодибилдинга рук, они не передаются потомству автоматически, поскольку то, что мы делаем, не модифицирует ДНК половых клеток, чьи гены передаются во время размножения.
Хотя было доказано, что некоторые формы жизни передают свои генетические коды другим через процесс, известный как горизонтальный перенос генов, эта форма модификации генетического кода отличается от той, которая описана в теории Ламарка (среди прочего, потому что в то время о существовании генов не было известно).
Кроме того, тип генов, чья функция заключается в перезапустите эпигеном форм жизни, которые создаются в их фазе зиготы убедитесь, что нет полученных изменений, которые могут быть унаследованы потомством.
Различия с Дарвином
Чарльз Дарвин также пытался объяснить механизмы биологической эволюции, но, в отличие от Ламарка, он не ограничивал себя размещением наследования приобретенных персонажей в центре этого процесса.
Вместо этого он теоретизировал о том, как давление и требования окружающей среды и образ жизни, которые сосуществуют друг с другом, означают, что, в конечном счете, определенные черты передаются потомству с большей частотой, чем другие что со временем сделало бы значительную часть особей вида или даже почти всех из них, в конечном итоге, обладать этой характеристикой.
Таким образом, прогрессивное накопление этих изменений приведет к тому, что со временем будут созданы разные виды.
Достоинства Ламаркизма
Тот факт, что этот натуралист отверг идею о том, что чудеса играют важную роль в создании всех видов, привел к тому, что теория Ламарка об эволюции игнорировалась или принижалась до момента его смерти. Несмотря на это сегодня Ламарк очень признан и восхищен не потому, что его теория была правильной и объясняет процесс эволюции, поскольку теория Ламарка устарела, а по двум различным причинам.
Во-первых, способ, которым Ламарк задумал эволюцию, может быть интерпретирован как промежуточный шаг между классическим креационизмом, согласно которому все виды были созданы непосредственно Богом и остаются неизменными на протяжении поколений, и теорией Дарвина. Основа теории эволюции, которая является современной основой науки биологии.
Второе - это просто признание трудностей, с которыми столкнулся этот натуралист при разработке и защите теории эволюции Ламарка в ее историческом контексте в то время, когда окаменелости жизненных форм были недостаточны. и это было классифицировано хаотическим способом. Изучать что-то столь сложное, как биологическая эволюция, нелегко, потому что для этого требуется детальный анализ очень специфических аспектов жизненных форм и создание с его помощью очень абстрактной теории, объясняющей вид естественного закона, который стоит за всем этим. вид изменений.
