Теория пределов безумия Р. Д. Лейнга
Психиатрия не всегда была спорной областью работы, но ясно то, что она всегда оказывает непосредственное влияние на жизнь многих людей. Вот почему, особенно в первой половине двадцатого века, начали решительно ставить под сомнение то, как медицинские учреждения управляют лечением, предоставляемым людям с психическими расстройствами.
Один из представителей этого потока претензий был Рональд Дэвид Лэйнг, скандальный шотландский психиатр который посвятил большую часть своей жизни сомнению границ психиатрии и безумия как концепции.
- Статья по теме: «Антипсихиатрия: история и концепции этого движения»
Кем был Р. Д. Лейнг? Краткая биография
Р. Д. Лейнг родился в Глазго в 1927 году. Он изучал медицину в том же городе, а затем работал психиатром в британской армии, где его интересовало изучение роли стресса в психическом здоровье.
В 1965 году. Р. Д. Лейнг открыл Филадельфийскую Ассоциацию учреждение, которое предлагает обучение для специалистов в области психического здоровья и, в то же время, лечение для пациентов. Кроме того, он открыл проект, в котором сосуществовали терапевты и пациенты.
Цель, которую ставил Лейнг, заключалась в том, чтобы оказать давление на психиатрию, чтобы принять гораздо более гуманистический подход, в котором также учитывались культурные и психосоциальные аспекты опыта психического расстройства. Однако, предлагая альтернативы, он может указывать только те направления, в которых он может развиваться, не развивая их.
Теория безумия Р. Д. Лейнга
Лейнг считал, что нет категоричной границы, которая отделяет разум от безумия. Этот принцип был противопоставлен психиатрической практике того времени то, что в начале двадцатого века состояло в том, что некоторые пациенты в психиатрических центрах совершали хакерские побои; По сути, была предпринята попытка изолировать людей с психическими расстройствами от остального населения, чтобы скрыть социальную проблему, в то время как они получали лекарства для решения просто проблем, которые считались индивидуальными, а не коллективными.
С другой стороны, та идея, согласно которой безумие и нормальность являются частью одного и того же спектра он хорошо женился на теоретическом предложении психоанализа , Тем не менее, поток, инициированный Зигмундом Фрейдом, также представил идеи, которые в глазах защитников антипсихиатрии являются ограничивающими, поскольку он устанавливает сильный детерминизм, при котором влияние окружающей среды из прошлого обуславливает нас и практически заставляет нас защищать наше сознание мыслей. и воспоминания, которые могут привести к тому, что вся наша психическая жизнь будет регулярно сталкиваться с серьезными кризисами.
Таким образом, теория границ безумия Р. Д. Лейнга отличалась как от гегемонистской психиатрии, так и от психоанализа.
Против стигматизации заболевания
Лейнг отметил, что, хотя психические заболевания всегда вызывали стигматизацию, то, как психиатрия лечит пациентов, также может питать и увековечивать эту деперсонализацию и унижение.
Например, для этого психиатра шизофрения, являющаяся серьезным психическим заболеванием, которое мы все знаем, является не столько внутренней проблемой человека, сколько или Понятная реакция на события, которые нельзя принять , что слишком тревожно. Таким образом, чтобы хорошо знать расстройство, мы должны знать культурный фильтр, через который человек переживает свою жизнь.
То есть, согласно теории Лейнга, психическое расстройство - это не что иное, как выражение страдания, нечто, связанное с собственным опытом, а не неудачи, которые можно объяснить только исследованием мозга. Вот почему необходимо изучать социальную и культурную динамику, каким образом окружающая среда влияет на человека.
Идеи Лейнга заставляют думать, что Психоз на самом деле является попыткой выразить себя человека с расстройствами шизофренического типа, которые, следовательно, сами по себе не являются чем-то плохим, чем-то, что заслуживает исключения этого человека остальным обществом.
Психотерапия без наркотиков
Что касается Р. Д. Лейнга, то у расстройства нет первопричины в мозге, но во взаимодействии не имеет смысла основывать терапевтические вмешательства на приеме лекарств и использовании психотропных препаратов. Это была распространенная идея среди защитников антипсихиатрии, и он защищал ее с неистовой горячностью. В качестве замены Лэйнг попытался предпринять инициативы, чтобы понять символику, которая выражается через симптомы психического расстройства.
Этот подход был спорным, так как означало бы оставить многих пациентов без помощи в обмен на откладывание их решения пока внутренняя логика его проблемы не была понята.
С другой стороны, идеи Лейнга до сих пор подвергаются серьезному сомнению, поскольку нет никаких доказательств того, что при психических расстройствах существуют причины, действующие символическим образом. Однако давление, которое он и его коллеги по антипсихиатрии оказали на улучшение условий жизни пациентов, окупилось, и в настоящее время психиатрия гораздо лучше относится к этим людям.
