Теория паноптики Мишеля Фуко
Власть, контроль и управление ею являются элементами, которые постоянно присутствуют в обществе и в учреждениях.
Управление гражданским поведением и действиями согласно некоторым правилам сосуществования, более или менее согласованным и принятым обществом в целом, осуществляется различными агентами на протяжении всей нашей жизни. Этот мониторинг и контроль будут проанализированы в Паноптическая теория Мишеля Фуко .
- Статья по теме: «Биоэнергетика: теория, разработанная Мишелем Фуко»
Понимание термина: что такое паноптика?
Хотя теория паноптикума стала популярной благодаря Мишелю Фуко, Джереми Бентам разработал концепцию паноптики как механизм, применимый к контролю за поведением заключенных в тюрьмах.
Сам паноптикум является формой архитектурного сооружения, предназначенного для тюрем и тюрем , Эта структура предполагала круговое расположение клеток вокруг центральной точки, без связи между ними и способностью быть заключенным, наблюдаемым снаружи. В центре структуры была бы сторожевая башня, где один человек мог визуализировать все камеры, имея возможность контролировать поведение всех заключенных.
Они, однако, никогда не могли знать о том, за ними наблюдали или нет, учитывая, что башня была построена таким образом, что снаружи она выглядела непрозрачной, не зная, где она была или что такое сторож. Таким образом, заключенного можно контролировать в любой момент, контролируя его поведение, чтобы не быть наказанным.
- Это может вас заинтересовать: «13 типов тюрем (и их психическое воздействие на заключенных)»
Теория паноптики Мишеля Фуко
Идея паноптикума была бы подхвачена Мишелем Фуко, который видел в современном обществе отражение этой системы. Для этого автора течение времени заставило нас погрузиться в дисциплинарное общество , который контролирует поведение своих членов посредством наложения надзора. Таким образом, власть стремится действовать посредством наблюдения, контроля и коррекции поведения граждан.
Паноптизм основан, согласно теории паноптики Мишеля Фуко, на способности навязывать поведение всему населению, основываясь на идее, что за нами следят. Он стремится обобщить типичное поведение в диапазоне, который считается нормальным, наказывая за отклонения или определяя хорошее поведение.
Самоуправление и самоцензура
Эта социальная модель заставляет человека самостоятельно управлять своим поведением препятствуя координации и слиянию с группой, чтобы поддерживать поведение в пределах диапазона, установленного властью как правильное. Формирование и действие расходящихся групп с установленным порядком затруднено.
Использование механизмов, основанных на том же принципе паноптикума, позволяет не применять силу и не проявлять ее непрерывно, поскольку, хотя в древности существовал человек, который осуществлял власть и наблюдал за его подчинением, теперь любой человек или Даже объект может быть представителем этой силы.
Тот факт, что наблюдение является невидимым, то есть наблюдаемые люди не могут определить, наблюдаются ли они или нет, делает поведение индивида контролируемым, даже если оно не контролируется. Субъект в возможном наблюдении попытается подчиниться наложенным нормам, чтобы не быть наказанным.
Фуко говорит, что паноптикум выражается очень хорошо тип домена, который происходит в современную эпоху : Механизмы наблюдения внедряются в органы, они являются частью типа насилия, о котором говорят ожидания и смыслы, которые передают пространства и учреждения.
Паноптикум в обществе
Согласно теории паноптикума Мишеля Фуко, структура паноптического типа, в которой некоторые агенты имеют право контролировать и санкционировать поведение остальных, не имея возможности определить, контролируются ли они, не ограничивается только тюремной средой. в котором Бентам вообразил это.
На самом деле, Согласно Фуко, все нынешние институты так или иначе имеют такой тип организации. , Хотя нет необходимости проводить физически и даже без реального мониторинга в любое время, факт знания или веры в то, что нас контролируют и оценивают, изменит наше поведение в различных средах.
Например, теория паноптикума Мишеля Фуко применима в мире компании, где сотрудники контролируют свое поведение до того, как узнают, что их начальство может визуализировать свои действия. Этот контроль повышает производительность и уменьшает дисперсию.То же самое происходит в школе, когда ученики самостоятельно следят за своим поведением, когда они чувствуют надзор со стороны учителей, и даже с учителями, когда они считают, что за ними следят руководящие органы. Идея состоит в том, чтобы сделать область размытой в динамике власти и социальных отношений.
Для Фуко все в настоящее время связано с бдительностью, от участия в различных учреждениях до нашей повседневной жизни. Даже в таких областях, как секс, механизмы контроля современного общества видны, ищет контроль над нашими драйвами через нормализацию сексуальности , Это было усилено с появлением информационных технологий, в которых камеры и системы наблюдения были внедрены и улучшены, чтобы контролировать поведение других.
Некоторые аспекты, связанные с психологией
Как структура, разработанная Бентамом, так и теория паноптики Мишеля Фуко имеют важное значение на психологическом уровне: Появление самоконтроля субъектов из-за наличия наблюдения .
Этот факт соответствует действующей обусловленности, в соответствии с которой воздействие или торможение поведения будут определяться последствиями указанного действия. Таким образом, факт отслеживания подразумевает, в зависимости от случая, ожидание возможного подкрепления или наказания, если мы совершаем определенные действия. Это приведет к выполнению ответов, которые стремятся к поведению, которое вызывает положительные последствия, или избегают наложения наказания, избегая при этом любого поведения, которое влечет за собой отрицательные последствия.
Несмотря на то, что это может улучшить производительность работы и поведение в определенных областях, такой постоянный мониторинг часто может привести к возникновению стрессовых реакций и даже эпизодов тревоги у людей, которые в конечном итоге оказываются чрезмерно подавленными, что является чрезмерным контролем, способствующим поведенческой жесткости и психический дискомфорт.
Кроме того, введение власти будет генерировать высокий уровень реактивности во многих других людях. s, вызывая поведение, противоположное тому, которое изначально предполагалось достичь.
Такой контроль также может проводиться в позитивном ключе. Факт мониторинга может побуждать субъектов вносить изменения в поведение, которые в конечном итоге могут стать адаптивным преимуществом. Например, это может помочь улучшить соблюдение режима лечения или терапии, а также предотвратить такие действия, как нападение, домогательство или плохое обращение. Проблема заключается в том, что многие из этих модификаций будут просто поверхностными и направлены на публику, а не провоцируют изменения отношения или не происходят в частной сфере. Изменения в поведении в основном обусловлены возможными последствиями, а не убеждением в необходимости изменений.
Библиографические ссылки:
- Фуко, М. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Париж
