Вот как другие судят нас через Интернет
Популяризация использования Интернета в течение последних 15 лет не просто заставляет нас все больше подключаться к сети сетей. В дополнение к использованию ресурсов, к которым у нас есть доступ благодаря этому блестящему изобретению, многие люди, которые регулярно используют социальные сети, испытали, как их самооценка была связана с публичным имиджем, который они дают онлайн .
И если есть люди, которые замечают, как их благополучие или дискомфорт частично зависят от того, что происходит в Интернете, то именно потому, что мы Постоянно судить, кто стоит за этими профилями в Facebook, Instagram или похожий Даже если мы не осознаем этого, мы генерируем положительный или отрицательный эмоциональный отклик на самореферентное содержание, которое публикуют другие.
Мы можем выбрать, будет ли нам интересно, что о нас думают другие, но правда в том, что независимо от того, где бы ни была наша публикация, найдутся люди, которые будут вас ценить, как правило, несостоятельно.
- Связанная статья: «Вот как« лайки »в социальных сетях влияют на ваш мозг»
Как мы судим себя через Интернет
Ниже вы можете увидеть некоторые примеры того, сколько человек склонен судить других по нескольким фотографиям и обновлениям статуса.
Позитивность лучше ценится
Было обнаружено, что люди, которые склонны делать негативные публикации, такие как социальные жалобы или жалобы на исследования, как правило, менее ценятся. Тем не менее, избыток радости в обновлениях статуса и фотографиях Это создает искусственное чувство, которое, кажется, было создано, чтобы обмануть других.
Мы должны помнить, что человек может понимать социальную сеть как пространство, в котором можно выразить свое напряжение или повысить осведомленность других на основе критики, без того, чтобы много говорить о его личности , Точно так же другие могут захотеть использовать фотоальбомы Facebook как сборник счастливых изображений, и это тоже мало о них говорит. Однако мы игнорируем это размышление и считаем, что то, что есть в Интернете, является прямым отражением личности, побуждая нас отвергать или принимать этого человека.
Чувствительность перед хвастовством
Мы склонны проявлять особую чувствительность к публикациям, которые можно интерпретировать как демонстрацию хвастовства. На самом деле, в целом, мы оцениваем кого-то более положительно, если число публикации, которые говорят о достижениях и личных качествах Это сокращено.
Таким образом, нечто столь же невинное, как празднование того, что мы выиграли в чемпионате по каратэ, заставляет нас ценить себя хуже, хотя это важнее для нас, чем многие другие материалы, которые мы публиковали ранее (музыкальные клипы, мемы и т. Д.).
Вместо этого лучше увидеть, что связано с мнениями о событиях, которые чужды себе или происходят вокруг них, но не являются прямым отражением их качеств. Например:
Посещение храма Святого Семейства в Барселоне. Фасад невероятный.- Может быть, вам интересно: «Низкая самооценка? Когда вы станете вашим злейшим врагом»
Почему в Интернете мы так ценим других?
Когда мы видим сотни публикаций нескольких людей в Интернете, мы склонны руководствоваться гораздо менее рациональной интуицией, когда речь заходит о том, кто стоит, а кто нет. Это означает, что мы принимаем абсолютно предвзятые и иррациональные способы мышления, не заставляя нас чувствовать себя странно.
Короче говоря, у нас много информации о других, но это дает мало деталей и, следовательно, низкого качества; так, наш способ судить этих людей также быстрый и ленивый .
Как насчет того, чтобы больше использовать чат?
Имейте в виду, что эти психологические предубеждения при оценке других через Интернет даются, в основном, когда нет взаимодействия: кто-то публикует что-то, а другой видит это. Что произойдет, если вместо того, чтобы оставаться в этом пассивном настроении, мы начнем разговор? В конце концов, разговор в чате намного больше похож на общение лицом к лицу ситуации, в которых мы привыкли быть более умеренными, когда речь идет о суждениях о том, каков другой.
Некоторые исследователи полагают, что решение такой паранойи, которая мучает многих людей, которые боятся испортить имидж в Интернете, заключается в том, чтобы просто поговорить больше, показать, как мы находимся внутри в контексте разговора в реальном времени. Таким образом, те фильтры, которые удерживают нас от других, начинают терять свою значимость; мы заставляем себя посвятить время и определенные усилия, чтобы принять участие в обмене фразами, что заставляет нас подразумевать и думать, что, если мы пытаемся сделать это, это будет, потому что другой человек заслуживает того, чтобы мы не спешили во время судить ее Чаты могут быть пространствами братства в индивидуалистической и фрагментарной реальности Интернета.
Библиографические ссылки:
- Скотт Дж. Г. и Равенскрофт К. (2017). Бахвальство на Фейсбуке: взаимодействие контента и фокуса в формировании впечатлений онлайн. Киберпсихология, поведение и социальные сети, 20(1), 58-63.
- Walther, J.B., Van Der Heide, B., Hamel, L.M., et al. (2009).Сгенерированные самим собой и другие сгенерированные высказывания и впечатления в компьютерно-опосредованном общении: проверка обоснованной теории с использованием Facebook. Коммуникационные исследования, 36, 229-252.
