Беспокойство в теории долины: отвращение к тому, что кажется человеком
Если, наблюдая за роботом с почти человеческой внешностью, вы испытываете ряд неприятных ощущений, возможно, вы окажетесь под явлением, объясняемым Теория долины .
Эта теория пытается объяснить реакции, которые человек живет в присутствии фигура или изображение, которое является чрезмерно человеческим, но этого, с другой стороны, недостаточно .
- Может быть, вы заинтересованы: «Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта»
Что такое теория тревожной долины?
Теория тревожной долины, а также сам термин «тревожная долина» концепции, связанные с миром робототехники и 3D-анимации которые относятся к кривой реакции людей при наличии антропоморфной фигуры. То есть при наличии фигуры или предмета не живой, а с отличной внешностью человека. Эти антропоморфные фигуры могут относиться к роботам-андроидам или 3D-анимациям великого реализма.
Термин "тревожная долина" Он был создан профессором и специалистом по робототехнике Масахиро Мори в 1970 году его звали по-японски Bukimi no Tani Gensho. Под переводом, известным как Valle Inquietante, есть метафора, которая пытается прояснить реакции, которые люди испытывают в присутствии робота с человеческой формой.
Согласно этой теории, реакция человека на антропоморфного робота становится все более позитивной и чуткой, поскольку внешний вид фигуры становится все более и более человечным. Однако есть поворотный момент, когда эта реакция полностью меняется; становление ответ отвращения из-за превышения сходства .
Название «долина» относится к наклону кривой, представленной на графике, разработанном Мори, который подсчитывает, насколько благоприятен человеческий ответ при наличии антропоморфной фигуры: он поднимается по мере того, как растет его человеческая внешность, пока он не достигнет точки, где первый падает, когда второй очень высоко.
С другой стороны, термин «беспокоящий» относится к чувству удивления или отвращения, которое вызывает восприятие чего-то, что кажется человеческим, но на самом деле это не так.
Что вызывает это отвращение?
Хотя до сих пор не удалось прийти к полностью обоснованному выводу о причинах этого ощущения, существует несколько теорий, которые пытаются объяснить причину этого явления.
1. Гипотеза об отклонении болезни
Гипотеза, разработанная психологом Талией Уитли, указывает на то, что после столетий эволюции у людей появилась способность обнаруживать любые искажения у других людей и идентифицировать его или связать с любым типом физического или психического заболевания .
Поэтому чувство отвращения к чему-то, что кажется человеческим, но которое демонстрирует явные признаки того, что это не так, было бы не более чем естественной защитой нашего мозга от идеи болезни и даже смерти.
Это означает, что все те искажения или раритеты, которые мы воспринимаем перед антропоморфной фигурой, напрямую связаны нашим мозгом с идеей или образом людей, которые значительно больны или даже мертвы, вызывая отвращение или отвращение.
2. Парадокс соритов
Также известный как парадокс кучи. Хотя это объяснение не имеет прямого отношения к теории тревожной долины, многие эксперты и теоретики использовали его, чтобы попытаться найти причину этого.
Этот парадокс проявляется, когда человек пытается использовать здравый смысл в неопределенном, неточном или неясном понятии. В случае с тревожной долиной фигуры с человеческим аспектом они в конечном итоге подрывают наше чувство идентичности пытаясь найти логическое объяснение тому, что мы наблюдаем. Это порождает негативное чувство и неприятие того, что мы не понимаем.
3. Гипотеза о нарушении норм человека
Согласно этой гипотезе, если фигура или робот имеют вид, который может быть идентифицирован с человеческим, это вызывает определенную степень эмпатии. Однако, когда эта фигура только частично напоминает человека, обладающего замечательными нечеловеческими характеристиками (такими как отсутствие четкого выражения чувств или неестественных движений тела) порождение чувства неуверенности и реакции отталкивания .
4. Гипотеза о религиозном определении личности
В некоторых обществах сильно под влиянием религиозных стандартов и представлений о человеке существование искусственных и антропоморфных объектов или фигур представляет угрозу для идеи быть человеком, как это было задумано различными религиями.
5. Гипотеза о "специализации"
Американский психиатр Ирвин Ялом объясняет, что люди, сталкивающиеся со страхом смерти, создают серия психологических защит это прекращает беспокойство, вызванное уверенностью, что однажды мы умрем. Одной из таких защит является "специализация". Это иррациональное и бессознательное убеждение, согласно которому мы предполагаем, что смерть - это что-то присущее жизни, но это то, что относится только к другим, а не к нам.
Следовательно, противостояние с объектом или роботом с высоким человеческим лицом может стать настолько интенсивным, что вызывает несоответствие между «специализацией» и экзистенциальной защитой, порождая ощущение жизненной муки.
Критика модели Мори
Как и в большинстве теорий, научно не доказанных, теория тревожной долины не избежала критики. Часть экспертов в мире робототехники отвергает идею Мори под тем основанием, что нет никаких оснований оправдывать созданную им кривую реакции.
Кроме того, они полагаются на то, что на данный момент возможно создание роботов, частично похожих на людей , поэтому теория не будет иметь достаточных оснований. Вместо этого они утверждают, что в любом случае это может привести к когнитивному диссонансу, с помощью которого наш мозг порождает ожидания относительно того, каким должен быть человек, ожидания, которые с этим типом гуманоидных фигур не будут покрыты.
