Что такое «свободная ассоциация» в психоанализе?

Свободная ассоциация является одним из методов, наиболее тесно связанных с психоанализом Зигмунда Фрейда и его последователей. В то время эта стратегия служила замене гипноза и катархического метода в клинических консультациях того времени, и сегодня она все еще очень часто встречается в различных школах психологии, связанных с психодинамическим течением.

В этой статье мы увидим, из чего именно состоит свободная ассоциация и на каких теоретических предположениях она основана.

Что такое свободная ассоциация?

Если смотреть поверхностно, то свободная ассоциация может быть сведена к одному предложению: «расскажи мне все, что приходит на ум»; деятельность, замеченная извне теории Фрейда, кажется праздной и лишенной ясной цели. Тем не менее, это также фундаментальное правило психоанализа .

Короче говоря, свободная ассоциация - это метод создания некоторых аспектов идей и воспоминаний, которые слишком травматичны, чтобы быть доступными для сознания (понимается в теоретических рамках психоанализа) может быть выявлено косвенно через язык .

Так или иначе, Зигмунд Фрейд утверждал, что свободная ассоциация - это способ преодоления механизмов подавления и блокирования травматического психического содержимого и генераторов большого беспокойства. Таким образом, если пациент будет играть с языком импровизированным образом, психоаналитик сможет достичь более глубокого понимания о запрещенных проблемах этого человека.

Рождение концепции

Свободная ассоциация родилась в историческом контексте, в котором было необходимо лечить многих пациентов с психическими расстройствами невротического типа, очень широкую диагностическую категорию, которая охватывала действия и мыслительные формы, связанные с резкими изменениями настроения и степенью активации ум.

Незадолго до того, как начать формулировать основы психоанализа, Зигмунд Фрейд на него очень повлиял Жан-Мартин Шарко Французский невролог, который использовал гипноз и катарсис для лечения случаев истерии. Фрейд решил использовать гипноз, чтобы исследовать болезни невротических пациентов, хотя ему потребовалось короткое время, чтобы прийти к совсем другому выводу о том, как следует лечить эти расстройства.

Фрейд начал думать о том, что психические проблемы действительно могут быть проявления идей и травмирующих воспоминаний, которые настолько стрессовые, что их необходимо «изолировать» и держаться подальше от сознания. Организм способен поддерживать определенный баланс между содержимым, которое фактически циркулирует через сознание, и тем, что остается в бессознательном, но он не способен заставить последнее исчезнуть, он лишь блокирует их. Однако иногда подавляемое содержание настолько мощно, что вызывает симптомы расстройства, когда они пытаются отфильтровать себя к сознанию.

Гипноз будет способ ослабить механизмы блокировки этого скрытого ментального содержимого что позволяет им выражать себя более четко (хотя всегда косвенно). Со снами происходит нечто подобное: Фрейд интерпретировал их как гипотетические проявления бессознательного и подавленного, прошедшего через фильтр символизма.

Но свободная ассоциация позволит более эффективно знать и работать с содержимым бессознательного. Посмотрим почему.

Выпускать содержимое бессознательного

Как мы уже видели, метод свободной ассоциации основан на следующих предположениях:

1. Существует по крайней мере одна сознательная часть психики, а другая - бессознательная.
2. Содержимое бессознательной части борется за выход в сознание, но никогда не может быть непосредственно исследовано.
3. Многие психические расстройства являются результатом столкновения между содержимым бессознательного, которое хочет занять остальную часть психики, и сознательной частью, которая пытается предотвратить это.
4. Возможно создание ситуаций, в которых механизмы блокировки содержимого бессознательного ослаблены.

Учитывая это, психоаналитик использует свободную ассоциацию для позвольте содержанию бессознательного, которое может быть позади начала психического расстройства, быть выраженным косвенно, таким образом, чтобы иметь возможность влиять на них через языковые механизмы.

Таким образом, пациенту разрешается говорить все, что ему приходит в голову, без наложения условий или вето; Таким образом, их механизмы самоцензуры смягчаются. Создавая контекст, в котором использование языка может быть хаотичным, предполагается, что именно бессознательная часть психики ответственна за связь слов и тем друг с другом .

Таким образом, логика, лежащая в основе сказанного, становится логикой бессознательного, то, что должен открыть психоаналитик, который замечает закономерности в использовании символов, темы, которые кажутся важными, но никогда не обсуждаются напрямую и это, кажется, действует как центр водоворота фраз

Эти идеи и скрытые значения поднимаются психоаналитиком, который дает толкование того, что он только что услышал. Эти новые значения должны быть рассмотрены пациентом однажды терапевт предлагает интерпретацию того, что он сказал, что соответствует тому, что он сам не может выразить непосредственно словами.

Согласно Фрейду, этот метод был гораздо более полезным, чем гипноз и использование катарсиса, потому что он мог использоваться у большего числа людей и позволял переделывать дискурсы бессознательного, вместо того, чтобы просто ждать, пока пациент найдет способ примириться с содержимым бессознательного, оживив его.

• Статья по теме: «Теория бессознательного Зигмунда Фрейда (и новые теории)»

Проблемы свободного объединения

При этом мы уже видели основные аспекты, которые характеризуют свободные ассоциации. Однако все это объяснение справедливо только в том случае, если мы примем теоретические рамки психоанализа Фрейда и эпистемологию, из которой он уходит.

Этот последний компонент делает то, что как свободная ассоциация, так и вся психоаналитическая теория в целом подвергаются критике, особенно философами науки, такими как Карл Поппер; в основном, нет никакого способа установить конкретные цели, реализовать определенный метод и оценить, сработал ли он или нет, потому что все зависит от интерпретаций.

Короче говоря, интерпретация, сделанная психоаналитиком из потока слов и фраз, которые выдает пациент во время свободной ассоциации, будет действительна в той степени, в которой пациент ее считает; но в то же время пациент не может быть надежным ценителем того, что происходит в его голове, поэтому его всегда можно допрашивать.

Кроме того, предположения о том, что в психической жизни людей существуют сознательные и бессознательные сущности, которые действуют со своей собственной повесткой дня, считаются энтелехией, потому что это невозможно продемонстрировать: бессознательная часть всегда удастся не раскрыть.

Таким образом, в практике современной психологии свободное объединение остается одним из элементов истории психологии, но оно не считается научно обоснованным инструментом.

Свободные ассоциации как свободно витающее внимание (основное правило для психоаналитика) (April 2024).