Что такое обратимое мышление? Держась за убеждения

MARCH 30, 2024

Много раз мозг рассматривается как орган, предназначенный для проведения тщательного рационального анализа всего, что касается нашего выживания. Тем не менее, когда мы начинаем расследовать концепция обратимого мышления мы видим, что это не так. Чтобы проиллюстрировать это, мы можем использовать небольшую игру.

Я собираюсь показать вам четыре разные карты. В каждой из них с одной стороны есть цифра, а с другой - буква.

И я также хочу, чтобы вы знали, что я убежден, что на каждой карточке с буквой «E» на одной стороне есть «2» на другой .

Теперь я спрашиваю: как вы можете сказать, говорю ли я правду? На какое минимальное количество карточек мне нужно обратиться, чтобы узнать, верно ли мое утверждение или нет?

Прежде чем продолжить чтение или поиск решения проблемы, уделите несколько минут, чтобы подумать об этом ... И хорошо запомните свой ответ.

Статья по теме: "Мы рациональные или эмоциональные существа?"

Играя с мыслью

Если вы считаете, что для того, чтобы узнать, верно ли мое утверждение или нет, необходимо перевернуть карточку с буквой «Е», то вы ответили как подавляющее большинство людей, перед которыми возникла проблема. На другой стороне карты с буквой «Е» может быть или не быть число «2». Если нет, то у вас будет уверенность в том, что мое утверждение неверно.

Но, с другой стороны, оказывается, что если вы действительно найдете число «2», этого недостаточно, чтобы утверждать, что мое утверждение верно. Теперь, вероятно, вы придете к выводу, что также необходимо повернуть карту с «2», чтобы проверить, есть ли «E» на обороте. Но это решение также неверно .

Если за карточкой стоит буква «Е» с буквой «2», мы с уверенностью узнаем, что сделанное мною вначале утверждение верно. Но, с другой стороны, помните, что я ничего не сказал о том, что должно быть за карточкой, на которой стоит «2», и поэтому я могу найти, строго говоря, любую из множества букв алфавита. А если мы тоже перевернем карточку с буквой "N"?

Ну, я думаю, очевидно, что это решение не имеет никакого смысла. Проблема удовлетворительно решается путем переворачивания карт с буквой «Е» и номером «5». Ты можешь понять почему?

Но что за варварство. Я должен все объяснить!

Обратимое мышление

Понятно, что прежде всего необходимо посмотреть, есть ли за карточкой «2» цифра «2». Но мы также должны понюхать то, что находится за картой с «5», потому что только тогда мы без сомнения узнаем, в случае нахождения «E» на другой стороне, что предпосылка, которую я сформулировал в начале, верна.

Давайте посмотрим на это по-другому. Если за буквой «Е» может стоять цифра «5», которая испортила бы утверждение, то вполне законно полагать, что за буквой «5» также может стоять буква «Е», которая для практических целей точно такая же. Возможность рассуждения в некотором смысле, а также в противоположном направлении это известно как обратимое мышлениеи это, кажется, свойство, которого, как правило, мало среди образцов человеческой расы.

Когда мы чему-то верим, что мы обычно делаем, это ищем информацию, которая подтверждает нашу веру и мы редко пытаемся найти встречный тест на случай, если мы ошибемся.

Мы делаем быстрые, ускоренные, почти бездумные суждения, и как только появляется какое-то указание на то, что мы правы в том, что мы думали, мы немедленно соглашаемся; Это явление, которое происходит каждый день, и как бы невероятно это ни казалось, от которого практически никто не освобождается, от человека с минимально возможным уровнем образования до человека с высшими академическими наградами.

Ты мне не веришь? Я собираюсь рассказать вам о серии исследований, которые выявили мыслительный процесс, которому следуют врачи при диагностировании.

Статья по теме: «Теория ограниченной рациональности Герберта Саймона»

Первая гипотеза - это та, которая побеждает

Представьте, что вы собираетесь увидеться с доктором Гонсалесом. Уже в офисе, к типичному вопросу «Что привело вас сюда?», Вы связываете ряд неприятностей, которые были больны в течение нескольких дней. Как и в этом случае, врач принимает к сведению симптомы, которые вы к нему относитесь, и начинает думать об одной или двух гипотезах, которые могли бы объяснить проблему. Исходя из того диагноза, который доктор считает вероятным, он проводит краткий медицинский осмотр и указывает серию исследований.

Ну, научные данные свидетельствуют о том, что в подобных случаях врачи цепляются за свою первоначальную гипотезу , они ныряют головой, чтобы подтвердить это, и много раз они теряют из виду необходимость найти контр-тест, который подтверждает диагноз (эквивалент поворота карты с номером «5»).

Но дело еще немного серьезнее. То, что было замечено, - то, что доктора (даже эксперты, которые имеют многочасовой клинический опыт) имеют тенденцию отклонять данные, которые не соответствуют их ожиданиям недооценивать их, а иногда даже полностью игнорировать их. В зависимости от характера мозга, любая клиническая картина, которую может представлять пациент, не может быть оценена объективно и абсолютно. Помимо своего багажа знаний, доктор делает интерпретацию того, что пациент говорит ему, и устанавливает в своем уме точку отправления, на основании которой он просит исследования, которые он считает необходимыми.

Проблема заключается в том, что во многих случаях этот первоначальный диагноз служит жесткой и неподвижной точкой крепления. Затем профессионал стремится найти данные, которые подтверждают его предыдущее мнение. Даже в этом процессе можно переоценить любое незначительное или не относящееся к делу доказательство, которое соответствует тому же значению, что и их предыдущие ожидания, что дает высокую степень подтверждающей ценности, в то же время, одновременно взвешивая любую информацию, которая не является согласованной.

Может быть, вы заинтересованы: "" Эвристический ": умственные пути мышления человека"

Когда мы держимся за ожидания

Я не предлагаю читателю, чтобы вы не посещали своего доктора в следующий раз, когда вы подхватите грипп или почувствуете какую-либо боль. Также вы не собираетесь давать уроки о том, как вы должны выполнять свою работу. Но правда в том, что практически нет проблем, связанных с человеческим видом, в котором психологи не ставили свои лупы в какой-то момент истории, и предмет обратимого мышления является одним из них.

И именно так часто работают клинические рассуждения , Первый диагноз, который приходит к голове врача, определяет путь, по которому следует следовать, а также способствует искажению интерпретации результатов различных исследований, от которых страдает пациент. Нечто подобное происходит с большинством людей, независимо от их профессии, в их повседневной жизни и в их личных отношениях.

Вся эта иррациональность, которая окрашивает чувства и играет такую важную роль в повседневных решениях, частично объясняется тем, что мозг познавательно-ленивый , Это означает, что оно управляется в соответствии с принципом умственной экономии, который часто приводит нас к ошибкам в наших повседневных оценках. Это невидимый, неосознанный процесс, благодаря которому комплекс упрощается и помогает нам создавать умственные категории для классификации нашего опыта и, следовательно, не нужно начинать с нуля каждый раз, когда мы сталкиваемся с новой ситуацией.

Это также побуждает нас к сокращению наших процессов рассуждения и извлечения выводов; все, конечно, с похвальной целью облегчения для нас вещей, но, к сожалению, с дополнительными затратами на какое-то небольшое безумие или иррациональность в нашем поведении.

Таким образом, Удобно демистифицировать мозг и не считайте его суперкомпьютером, предназначенным для тщательного анализа данных в соответствии с традиционной логикой. Всякий раз, когда вы можете, используйте ресурсы, чтобы избавиться от работы.