Почему бронзовые призёры, как правило, счастливее серебряных?
Олимпийские игры в Барселоне в 1992 году не только навсегда изменили этот город и стали столицей средиземноморского туризма, каким он является сегодня (как для хорошего, так и для плохого), но и они оставили нам одно из самых любопытных исследований психологии в спорте и достижение личных целей.
Одно из серии исследований, которые в 1990-х годах привели к сдвигу в психологии к тому, что было известно о мотивации и восприятии ценности вещей. В основном это показало, что при определенных условиях люди, которые лучше справляются с заданием, могут быть гораздо менее удовлетворены и счастливы, чем те, кто добивается менее хороших результатов .
Ломая парадигмы
Долгое время в области исследований в области психологии и экономики считалось, что наш способ реагирования на определенные факты и переживания соответствует степени, в которой они объективно позитивны или негативны для нас.
Конечно, общая объективность не работает, но в этом контексте было понятно, что объективно положительный результат - это тот, в котором мы приобретаем безопасность, социальное признание и вероятность получения приятных стимулов, которые растут и компенсируют усилия, ресурсы и время, потраченные на создание что этот опыт происходит.
Другими словами, позитив был связан с рационалистической и рациональной логикой принимая как должное, что наши приоритеты следуют шкале, аналогичной пирамиде Маслоу, и что то, что нас мотивирует, прямо пропорционально количеству стоимости ресурсов, которые мы получаем.
Применяя здравый смысл к Олимпиаде
Таким образом, золотая медаль всегда заставляет нас стремиться реагировать более позитивно, чем серебряная медаль, потому что ее объективная ценность больше: на самом деле, его единственное использование - быть более ценным объектом, чем другие трофеи , Поскольку все спортсмены считают, что золотая медаль лучше серебряной или бронзовой, логичным является то, что степень счастья и эйфории, которую вы испытываете, когда вы выигрываете первые два, больше, чем та, которую вы испытываете, когда вы выигрываете бронзу. ,
Однако это предположение неоднократно подвергалось сомнению в последние десятилетия. после нескольких исследований показали, насколько мы иррациональны при оценке наших достижений и результатов наших решений, даже если они еще не приняты и что произойдет, если мы выберем тот или иной вариант. , Именно на это направление он указал в 1995 году исследование Олимпиады в Барселоне, опубликованное в журнале «Личность и социальная психология».
Исследование, основанное на выражениях лица
В этом исследовании мы хотели сравнить реакцию обладателей серебряной медали с реакцией обладателей бронзовой медали. чтобы увидеть, насколько степень их гнева или счастья соответствует объективной ценности их трофея , Для реализации исследования мы работали в предположении, что «лицо является зеркалом души», то есть что из интерпретации выражений лица группа судей может очень грубо представить состояние эмоциональный человек в вопросе.
Ясно, что всегда есть вероятность, что человек лежит, но именно здесь вступают в игру Олимпийские игры; усилия и преданность элитных спортсменов делают маловероятным, что, даже если они захотят скрыть свои эмоции, они будут слишком успешны в этой миссии. Напряжение и эмоциональная нагрузка, связанные с этим типом соревнования, настолько высоки, что самоконтроль, направленный на регулирование этих типов деталей, становится довольно слабым. Таким образом, ваши выражения и жесты должны быть относительно надежными .
После того, как несколько студентов набрали по 10 баллов за реакцию спортсменов сразу после завоевания их медали, самой низкой ценностью была идея «страдания» и наибольшего «экстаза», исследователи изучили средства этих оценок, чтобы увидеть, что они нашли .
Серебро или бронза? Меньше значит больше
Результаты, полученные этой командой исследователей, оказались удивительными. Вопреки тому, что диктует здравый смысл, те люди, которые завоевали серебряную медаль, были не более счастливы, чем те, кто выиграл бронзу , На самом деле произошло обратное. Исходя из изображений, записанных сразу после того, как стали известны результаты спортсменов, победители серебряной медали были оценены в среднем в 4,8 балла по шкале, а группа тех, кто выиграл бронзу, получила в среднем из 7.1.
Что касается баллов, сделанных на изображениях церемонии награждения, состоявшейся несколько позже, баллы составили 4,3 для серебряных призеров и 5,7 для бронзовых. Они продолжали выигрывать эти последние, третий в раздоре .
Что случилось? Возможные гипотезы к этому явлению
Возможное объяснение этого явления находилось в противоречии с концепцией человека, которая объективно оценивает его достижения и имеет отношение к сравнениям и ожиданиям в контексте выполнения упражнения. Спортсмены, завоевавшие серебряную медаль, стремились к золотой медали в то время как те, кто получил бронзу, должны были выиграть или этот приз, или ничего.
Таким образом, реакция эмоционального типа во многом связана с воображаемой альтернативой: серебряные призеры могут пытать себя, думая о том, что могло бы произойти, если бы они попытались немного больше или приняли другое решение, в то время как те, кто выиграл бронзовую медаль, думают об альтернативе, которая эквивалентна тому, чтобы не выиграть никакой медали, так как этот сценарий наиболее близок к их реальной ситуации и большие эмоциональные последствия .
