Почему люди с меньшими ресурсами более альтруистичны
Десятилетия назад считалось, что люди основывают свое управление ресурсами в основном из экономического расчета на основе затрат и выгод , Согласно этой идее все, что мы делаем по отношению к другим, отвечает предыдущему размышлению о том, что мы теряем или что мы получаем, выбирая каждый вариант.
Однако ... где альтруизм в этой формуле? Если концепция человеческого разума, основанная на экономических расчетах, утратила силу, то это отчасти потому, что многие вещи, которые мы делаем при взаимодействии друг с другом, больше связаны с эмпатией, чувствами идентификации и способом зачатия сосуществования, чем с желание получить власть, а не потерять то, что имеем. и тот факт, что люди, которые имеют меньше всего, являются самыми альтруистическими Это пример этого.
- Статья по теме: «Альтруизм: развитие просоциальной самости у детей»
Альтруизм у людей с меньшими деньгами
Если мы будем действовать совершенно рационально и следовать экономическим расчетам (то есть руководствуясь логикой чисел), мы должны ожидать, что самые богатые люди - это те, кто более склонен к альтруизму и отказывается от части своих вещей, и что беднейшие люди неохотно делятся, учитывая, что они изо всех сил пытаются обеспечить свои средства к существованию. Тем не менее, некоторые исследования показывают, что, помимо теории, в реальном мире происходит то же самое: люди с меньшими деньгами - это те, кто больше отдаёт другим и делают это добровольно.
Например, в расследовании, результаты которого были опубликованы в журнале 200 в журнале. Психология Здоровья Выяснилось, что люди с более низкой покупательной способностью (определяемой по таким переменным, как уровень дохода, образование и тип торговли или профессия) были более склонны отдавать деньги на благотворительные цели, в дополнение к тому, что они склонны принимать более открыт и восприимчив к неизвестным людям, которые нуждаются в помощи.
С другой стороны, тенденция быть более альтруистичной по отношению к людям из более скромных социально-экономических слоев была отмечена даже у детей дошкольного возраста. Чем это объясняется? Конечно, не заботясь о рациональности, понимается как ряд стратегий, чтобы сохранить то, что у вас есть, и заработать больше. Посмотрим, с чем это связано.
Меньше ресурсов, больше социальных активов
На практике, у которого мало материальных ресурсов, он не ограничивается жизнью среднего класса или богатых людей, но имеет гораздо меньшие средства: если образ жизни качественно отличается, и способ установления социальных отношений является одним из эти различия.
Бедность - это ситуация по умолчанию, в которой большинство населения прожило века. Богатство, или способность жить без больших экономических проблем, является исключением, а не нормой. Таким образом, большие сообщества людей были замечены в то же время в бедности и из поколения в поколение они что-то сделали с этим: объединение, создание сетей соседства и защиты, которые могут охватить людей из других сообществ.
Поскольку нет привычек, которые не изменяют идеи в долгосрочной перспективе, сообщества людей с ограниченными ресурсами усвоили идею о том, что индивидуализм является чем-то вредным, что создает проблемы перед угрозой крайней нищеты, поэтому необходимо принять менталитет коллективистская. Следовательно, привычка помогать другим становится чем-то совершенно ожидаемым в любом контексте, в котором кто-то нуждается в помощи. Это культурная тенденция и идентификация среди равных, необходимая логика для групп людей без ресурсов быть стабильными и стабильными .
С другой стороны, люди среднего или высшего класса, живущие в городах, имеют мало оснований для создания сложных социальных связей солидарности, так что помощь рассматривается как личное решение, что-то не связанное с функционированием сообщества.
- Может быть, вы заинтересованы: «Апорофобия (отказ от бедных): причины этого явления»
Желательно не мифологизировать
Этот тип психологических явлений может привести нас к мысли, что люди с более скромным происхождением живут более аутентичной, честной или даже счастливой жизнью: в конце концов, будет чаще вести себя так, как мы считаем этически правильными. Однако стоит помнить, что бедность оказывает очень негативное влияние на все сферы жизни : здоровье, образование и умение воспитывать детей.
